高油價(jià)時(shí)代，在石油巨頭的“天價(jià)酒”、“天價(jià)吊燈”、“天價(jià)名片”等系列奢侈消費(fèi)風(fēng)波之后，“不差錢”的中石油又被曝出其下屬分公司為高管配備百萬(wàn)豪華越野車。

    中石油分公司高管配百萬(wàn)豪車，雖然不符合規(guī)定，卻也很正常。這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)該先從反面論證：國(guó)企奢侈消費(fèi)也好，配豪華座騎也好，若不想出現(xiàn)這些問(wèn)題，必須滿足兩個(gè)假設(shè)：一，國(guó)企沒(méi)那么多錢，二，花錢受約束。但是國(guó)企并不存在這樣的假設(shè)，既不差錢，大把花錢也沒(méi)人管，這種情況下，消費(fèi)不奢侈、不坐豪車才不正常。報(bào)道說(shuō)，部分網(wǎng)友表現(xiàn)很“淡定”，有網(wǎng)友表示：“太正常了，哪個(gè)分公司都是一樣。"不差錢"的單位肯定坐好車?yán)病?rdquo;“中石油就是開(kāi)航母，哥也不奇怪。”是的，我要是中石油、中石化的高管，我也一樣。

    據(jù)說(shuō)國(guó)資委早就提出“對(duì)央企領(lǐng)導(dǎo)人員公務(wù)用車配備及使用等消費(fèi)項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)明確標(biāo)準(zhǔn)”，但是相關(guān)政策遲遲不出臺(tái)。為什么呢？該不會(huì)是央企領(lǐng)導(dǎo)不愿意，所以政府主管部門就因“阻力”而拖延政策出臺(tái)吧？然而即便沒(méi)有針對(duì)國(guó)企、央企的具體規(guī)定，國(guó)有企事業(yè)單位應(yīng)該參照政府的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，不論是政策慣例，還是相應(yīng)的邏輯，都是順理成章的；那么，中石油分公司購(gòu)車不受限，我看不是裝糊涂，就是監(jiān)管環(huán)境太寬松了。

    當(dāng)初，國(guó)有企業(yè)紛紛改制、實(shí)行民營(yíng)化的主要原因，就是因?yàn)閲?guó)企效率低，經(jīng)營(yíng)成本過(guò)高，比如公務(wù)消費(fèi)難以控制。而國(guó)企種種弊端的根本原因，則因?yàn)樗�有制�?wèn)題不是你家的，也不是我家的，是公家的、大家的、國(guó)家的，所以沒(méi)人負(fù)責(zé)、沒(méi)人心疼。這是實(shí)話，覺(jué)悟、奉獻(xiàn)、精神之類的高調(diào)子不是不可以說(shuō)，但是說(shuō)得太高了肯定沒(méi)人相信。大批國(guó)企、特別是中小國(guó)企紛紛轉(zhuǎn)制的同時(shí)，出于某些考慮，資源性行業(yè)中的壟斷企業(yè)其國(guó)有身份延續(xù)下來(lái)，而國(guó)企那些幾乎是與生俱來(lái)的問(wèn)題，比如“敢花錢”，注定是隨之延續(xù)下來(lái)。當(dāng)然，追根溯源的話，核心問(wèn)題是寬松的監(jiān)管環(huán)境的延續(xù)國(guó)企的錢還是沒(méi)人心疼，就像沒(méi)娘的孩子。

    說(shuō)到底這是體制問(wèn)題，政府部門、公有制單位中存在什么問(wèn)題，國(guó)有企業(yè)肯定存在什么問(wèn)題；政府部門“三公”消費(fèi)居高不下，且逐年上升，那么國(guó)企也是一個(gè)情況。我們還沒(méi)有好的辦法約束、控制政府“三公”的背景下，要求那些比政府部門更財(cái)大氣粗的央企不高消費(fèi)、不奢侈，可能不現(xiàn)實(shí)。

    行政體制及權(quán)力監(jiān)管體制、社會(huì)治理機(jī)制都面臨著改革，而這之前，“三公”消費(fèi)的奢侈也好，國(guó)企央企的“正常消費(fèi)”也罷，我們可能不得不“淡定”。