傳窩窩團裁員70% 徐茂棟:從未大規模裁員
來源:騰訊科技發布時間:2011-09-29
9月29日消息,團購——讓原分眾無線CEO徐茂棟再度陷入非議。
即便如此,每次面對瞄向他、企圖令他難堪的記者時,徐茂棟總能施以慷慨激昂、憨厚老誠的山東漢子形象。發難的人會不忍心再繼續刁難下去,或者認為眼前這個單純、一根筋的粗糙男人,根本沒有去耍那些花招的能力。
這便是徐茂棟的優勢之一。但,圍繞他的緋聞和爭議,之前有的剛消停,后續新增的又源源不斷。
就在昨日,前窩窩團戰略合作部總監葉耘在微博上抱怨自己的老東家,將矛頭直指徐茂棟:“史上最大規模的團購裁員不是高朋,也不是團寶,而是本人服務過的窩窩團,據可靠消息,窩窩團本周開始大規模‘優化’行動,將裁掉目前70%的員工……”
據《創業家》記者盧旭成(微博)引述葉耘的說法,“窩窩團市場部將裁掉60%,地方站22人的裁到剩9個,大客戶部基本全部優化,戰略合作部已經沒了”,此外,“(徐茂棟)剛把硅谷亮城的物業賣了,套了3個億,按道理不會那么快燒完,清科的6千萬美金應該也沒都用在窩窩上,怎么可能一下子就只剩一千萬(美元)。我估計他是覺得形勢不對了,準備把本兒撈回來。”
事實上,大規模裁員在國內團購行業并不驚悚。目前,國內團購網站數量過千,在激烈的同質化競爭下,團購網站燒錢洶涌。在排名前十的團購網站中,月凈虧1000-2000萬是節能,月凈虧2000-3000萬是常態,月凈虧4000-5000萬也不是新鮮事。
眼下國際資本突然受冷,之前談好的融資可能不再按階段打錢了,約好的VC可能不再大筆投了,原來的上市計劃不得不被打亂了……相關的團購網站自然會因資金鏈斷裂而計劃性裁員。F團CEO林寧總結這個現象為:“打了雞血的團購網站透支了VC的承諾”。
不過,假設葉耘的說法客觀公正,善用邏輯分析之人便會產生蹊蹺。若是有70%的裁員,意味著將有超過3000名窩窩團員工短時間內失業。假設窩窩團有5名HR辦理離職手續,按一天8小時工作日算,一個員工受理20分鐘,要受理3個月才能完成所有離職人員的手續。
而就在上周二,徐茂棟做客業界沙龍IT龍門陣時透露,窩窩團目前有員工5000-6000人,未來還會有城市開拓計劃,但不會再大舉擴張,員工規模將控制在5000人左右。
短短一周左右時間,窩窩團內部便啟動了一個顛覆性的,同時又折磨HR的新策略?
來看看徐茂棟如何回應:
“窩窩團發展良好,從來沒有進行大規模裁員。”
“窩窩團內部有著非常嚴格的團隊優化機制,針對個人、小組和城市分站等有不同的指標,公司會依據個人工作情況、城市分站銷售表現等各項指標,對個人、小組以及城市分站進行裁減或關閉。表現不佳的個人、小組以及城市分站被公司淘汰皆屬于正常人事變動。”
“窩窩團的團隊優化是一貫的、持續的,對銷售人員的末位淘汰也是日常進行的,所以不需要大規模裁員”。
同時,徐茂棟表示,窩窩團IPO正按原計劃進行,此前的風投都已到位,上一輪窩窩團還拒絕了3000多萬美元的風投,因為該風投索要股份太多。由此看來,窩窩團并不缺錢。
任何激烈的競爭,都會迫使參與者使出更多種不同的競爭手法;因為有了不擇手段的參與者,行業便成了江湖。江湖之內,攪局者,倍受爭議無可厚非。
拋去歷史,徐茂棟,用高成本的企業經營者信譽,抵抗不利傳言。不明真相的旁觀者,本能的會去相信前者。但如果以犧牲自身信譽和誠信為代價,換取的江湖地位,那就痛惜了。




