指導：2008年國家司法考試商經命題分析

　　在整個司考的部門法體系中，商法和經濟法應該算是最為“零散”的了，甚至于一度或者說是一直被以為是“雞肋”，特別是在2008年的司考中商法的分數跌破50分，于是此聲更重了。然而，凡是參加過司考或者是參加過其它考試的我們都知道這樣幾個基本的事實，其一，總分是由各個科目中的每一個部門法的每一分來構成的，基于考試設計的科學性，一般情況下我們不可能在某一部門法上拿到“驚人”的高分，而一個理想的總分只有在每張試卷上的每一部門法都拿到相應的分數才能達到；其二，雖然“零散”，但可以命題的地方卻有限，變化也有限，重點恒重，且多著重于對于法條的直接考查，故只要方法得當，在商法經濟法部分拿到的分數其實要比民法刑法等傳統大法上面更加容易。由是，規律、方法似乎是我們進入正式的學習前所必須要談的問題了。

　　一、體系和地位

　　商法，是處于公私交融且側重于私的方面的私法；經濟法是處于公私交融且側重于公的方面的公法，商法與經濟法都沒有相應的法典，而由一系列的法律規范匯集組成。司考中的商法和經濟法的不涉及總論的內容，而是對于組成部分的系列法律的直接考查。

　　商法由商事主體法（以企業法為主）和商事行為法組成，商事主體法包括公司法、合伙企業法、個人獨資企業法以及三資企業法，每一個具體的主體法中都包括該商事主體的成立、運作、機構組成、內外關系等內容。商事行為法包括保險法、票據法、海商法、破產法等內容，在這些行為法中，主要考查的是基本原理和其中的重點行為。但無論從知識點還是考點來看，商法部分的考查都集中于商事主體法，對于商事主體法考生要有全面的理解。而主體法部分重點又在于公司法，一般卷四部分有案例體現。

　　二、考查規律

　　商法部分，08年公司法主要考查了公司擔保、公司僵局、股權轉讓、股東權利、股東代表訴訟、董事會職權；合伙企業法主要考查了合伙身份變更后的債務承擔、合伙份額的繼承、有限合伙之特殊規制、入伙與退伙的后果；破產法考查了破產管理人的職責及資格、破產財產范圍、破產宣告后的清償順序；票據法考查了票據的抗辯和背書；保險法考查了保險金佩服后保險標的之權利歸屬及保險代位求償權；海商法沒有直接考查。匯總08以及近三年的考查情況來看，在商法中，大致有以下規律可循：

　　1.重點突出。從整體的考查情況來看，公司法、合伙企業法幾乎涉及了所有可考的法條和考點；三資企業法中僅對于中外合資經營企業的特殊規定進行了考查；票據法主要是將對于票據的無因性和票據的對人抗辯和對物抗辯融入票據轉讓的過程中來考查；保險法以保險合同為中心，考查了保險利益、保險合同原則以及財產保險和人身保險合同中的特殊條款；破產法在06年修正以后，只考查了管理人和破產法適用范圍以及破產宣告后的清償順序三個知識點；至于海商法近三年來只是在06年分別用一道單選題和一道多選題考查了海商法的適用范圍和船舶優先權之效力，06年后尚未直接進行海商法的考查。

　　2.重者恒重。從各個法律內部來看，公司法中有關股權轉讓、股東出資方式及出資責任、一人公司的特別規定、董事會、股東（大）會之職權、股東的權利和義務（小股東權利保護）以及董事任職資格等都為歷年反復考查之重點內容。合伙企業法中也反復考查了入伙退伙的特殊情形及債務承擔，合伙份額的轉讓與繼承以及合伙企業對內對外關系的區別等內容。票據法集中考查票據的無因性以及票據的轉讓和票據權利的抗辯等內容。保險法中也是反復考查了財產保險合同中的保險代位求償權、人身保險合同中的特殊條款和受益人權利等內容。破產法中對于破產宣告后的清償順序的考查也是永恒的重點內容。

　　3.新法必考。從歷年考查的情形來看，新法以及新修訂的法律的相應部分成為當年和其后集中考查的地方。例如公司法中對于股東代表訴訟、公司擔保、公司轉投資、公司僵局以及一人公司之特殊規制等內容成為06年修法以后不斷變換角度考查的內容。合伙企業法中對于有限合伙之特殊性的進行了多角度的連續考查。破產法中集中考查破產管理人也體現了這樣的規律。

　　4.對于重點內容的考查逐步深入，多角度挖掘，往往出乎考生的復習儲備。例如08年卷三第2單選題對于法人獨立責任的考查，就設置了全資子公司（法人人格否認的陷阱）、注冊地、主營機構所在地與分支機構（對于全部財產的理解）等干擾因素，題目其實很簡單，但是考查方式卻是考生從未見過的。07年卷三第78題對于股東資格以及出資責任承擔的考查，就設置了未繳付出資并不參與分配利潤（股東身份的取得）的陷阱和股東會可否通過決議剝奪股東分取紅利權利的陷阱。同樣07年卷三第32題對于票據無因性和票據抗辯的考查也體現了這樣的特點。出題人往往反其道而行之，對于考生學習過程中形成的一些習慣思維提出挑戰，許多考生直接中招。

　　三、預測及應對復習方法

　　從上述規律分析中，我們大致可以提出以下的一些預測和方法上的建議，供考生參考：

　　1.從學習的范圍上來講，重點的科目，如公司法、合伙企業法以及各單行法中的重點內容仍然應對予以重點的關注，例如公司法中的公司設立制度、股權轉讓、股東權利的保護、三會的職權范圍、董事的資格和義務、一人公司、國有獨資公司的特殊規制等內容；合伙企業法中合伙人資格認定、入伙與退伙的法律后果、合伙的對內對外關系、有限合伙的特殊規制等內容；票據法中票據行為的規則、票據權利的抗辯等內容；保險法中保險合同的原則、財產保險合同中的保險代位求償權、人身保險合同中的保險受益人等內容；破產法中破產原因、破產管理人、破產宣告后的清償順序等內容；海商法中海商法的適用范圍、船舶優先權、海難救助、海事賠償責任限制等內容仍然需要下功夫去把握、理解吃透，這是保住一個基本分數的基礎。

　　2.從大綱與近年考查內容的對比上來看，命題人對一些考點進行了必要的預留，例如公司法中的法人人格否認制度、公司資本的一次繳納與分期繳納、高管人員的任職資格和范圍、公司收益分配順序、公司債券的發行、公司分立的后果以及上市公司的特別規定等考點；合伙企業法中的特殊的普通合伙企業、合伙人的忠實義務、合伙解散時的清算等考點；個人獨資企業法中的個人獨資企業的事務管理等考點；三資企業法中對于中外合資經營企業以外的其它兩種企業的特殊規制等考點；破產法中破產受理的法律后果、債權人會議、和解程序、 重整程序、特殊企業破產的特殊規定等考點；票據法中的票據補救、票據承兌、本票等考點；保險法中保險合同的分類、保險合同的效力、保險業法律制度等考點；海商法中的海事賠償責任限制、海事訴訟特別程序等考點均尚未進行過直接考查，故考生要對這些尚未進行過考查的重點內容給予必要的重視。

　　3.在原理和法條的學習上，從歷年考查的規律可知，對于重點法條和關聯法條的準確理解仍然是有效的捕捉考點的方法，但是要注意法條的有效學習必須是建立在熟悉相應原理的基礎之上的準確性的突出。而對于法條中的涉及的考點則應當分層次一層一層地掌握，注意對于一個考點涉及的多個法條的總結，例如有限責任公司章程可以自治的內容就涉及十幾個法條�？键c（真題、大綱）－法條－歸納－原理（準確把握）－應用（答題），這是一條連綿的致勝之道。

　　4.真題的作用應當予以重視，將近六年的真題進行必要的分類、學習和不斷揣摩，對于熟練考點、熟悉命題人考查思路，演練答題的臨場經驗等都具有重要的作用。而且，要在不同的復習階段上，不斷對真題進行不同角色的利用，這對于一些已經參加過考試并老是差一點的考生無異于是一劑成功的良方。

　　種種因素，導致2008年商法的分數比例嚴重下降，但面對轟轟烈烈的市場經濟社會，我們沒有理由相信商法不會卷土重來，由原來棄之可惜、食之無味的“雞肋”變成人見人愛、材質俱佳的“西門雞翅”！更何況，不管是雞肋還是雞翅，對于我們整體健康的營養構成都是必不可少的呢！