指導(dǎo)：2006年司法考試經(jīng)濟法、商法試題分析

　　針對上述命題情況，經(jīng)濟法的考核具有以下幾個特點：

　　第一，總分可觀但分布非常不均衡的現(xiàn)象依舊。經(jīng)濟法總分40分，在卷一中僅略少于“三國法”，但大綱納入的法律法規(guī)有20個。06年只考到了其中11個，從最少的1分到最多的8分不等，甚至還有9個法律法規(guī)完全未涉及，即《反不正當(dāng)競爭法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《招標(biāo)投標(biāo)法》、《稅收征收管理法實施細則》、《個人所得稅法》、《會計法》、《審計法》、《土地管理法實施條例》、《城市房地產(chǎn)管理法》。

　　第二，弱化傳統(tǒng)重點，遍地開花。首先，從法律間的地位上看，傳統(tǒng)的分值大戶是《勞動法》和《證券法》。前者盡管還是頗為風(fēng)光，但后者在剛進行了大幅修訂后卻只考了1道題。以前只是偶爾考1道題的《拍賣法》考了4道題，每年必考1題的《反不正當(dāng)競爭法》卻沒有考到，出乎大多數(shù)人意料。其次，從法律中的知識點看，常規(guī)考點盡管仍有出現(xiàn)（如“稅收保全與強制措施”、“勞動合同的解除”、“集體合同”、“經(jīng)營者的義務(wù)”、“關(guān)系人”等），但比重大大降低。諸如“占地補償”和“社會保險”等生僻知識點不斷出現(xiàn)。

　　第三，大綱新增知識點仍是易考知識點，如75題“勞動合同中的可備條款”。

　　第四，絕大多數(shù)題目仍直接來自于法條，但考的更偏；少數(shù)題目沒有直接法條來源且有一定理論性，整體難度加大。前者如26題（法條為《個人所得稅法實施條例》第10條）和74題（法條為《勞動法》第70條、72條、73條、74條），后者如76題（改編于現(xiàn)實案例）和98題（必須借助理論分析）。

　　經(jīng)濟法的這些特點鮮明體現(xiàn)出了其“雞肋”本質(zhì)，主次不分明，重點不突出。考生的復(fù)習(xí)策略要么是“全部”，要么是“全不”。全部復(fù)習(xí)的危險是面面俱到但處處不精，一個人的精力畢竟有限，在4個選項只要錯1個就丟分的情況下這種復(fù)習(xí)方法未免不可行。全不復(fù)習(xí)則面臨丟失40分的可能，這是大多數(shù)考生所不能承受的。這種兩難的僵局確實將考生帶入了痛苦的境地，知識的考察被淡化，經(jīng)濟法成了記憶力的比武場。

　　06年商法一共考了54分，其中在卷三考了34分，包括12道單選，8道多選和3道不定項，在卷四考了一道20分的案例，分數(shù)與去年持平。涉及的法律有：《公司法》（17分）、《合伙企業(yè)法》（4分）、《外商投資企業(yè)法》（1分）、《破產(chǎn)法》（3分）、《保險法》（3分）、《票據(jù)法》（3分）、《海商法》（3分）。因案例題的考查具有綜合性，其分數(shù)未被分配到上述單行法里。

　　針對上述命題情況，商法的考核具有以下幾個特點：

　　第一，與經(jīng)濟法不同，法律間的分值地位仍然較鮮明。《公司法》作為龍頭法，仍然穩(wěn)據(jù)半壁江山。《外商投資企業(yè)法》、《破產(chǎn)法》、《海商法》以及《個人獨資企業(yè)法》（未出題）仍屬“小法”之列。

　　第二，新增法律和知識點重點考查。幾乎相當(dāng)于重新立法的《公司法》不出意外，不僅分數(shù)最多且考核點均為新增或修訂之處。《破產(chǎn)法》的新增知識點也被考到（74題）。

　　第三，與經(jīng)濟法不同，大多數(shù)題目不是單純的“法條題”，需要一定的理論依托，《公司法》和《票據(jù)法》尤其明顯。

　　第四，案例題不再單純圍繞《公司法》，同時涉及《票據(jù)法》和《破產(chǎn)法》，具有了綜合性，加大了難度。

　　針對商法的這些特點，考生應(yīng)注意以下幾點：

　　首先，高度重視商法，要舍得花時間。考生復(fù)習(xí)時間和精力的分配應(yīng)以各部門法的分值為基準(zhǔn)，商法的分數(shù)完全超過了更引人注目的“三國法”和“行政法”。

　　其次，千舍萬舍別舍《公司法》。商法部門專業(yè)性強，確實讓很多考生發(fā)憷，舍棄其中某個或某些法律就成了一些考生的選擇。但《公司法》的地位確實太突出了（不完全由于其是“新法”的緣故），一定要重點復(fù)習(xí)。

　　最后，正視商法的理論性，單靠法條是不夠的，復(fù)習(xí)過程中必須配合理論分析或講解