2011年日語等級考試N1閱讀練習（13）

　　（５）
　　稅に関する本を読んでも?最近の世界の稅制改革を調べても、望ましい稅の條件としてまっさきにあげられているのが負擔の公平です。「公平」とは、とりあえず、國民がそれならば負擔してもよい、負擔するのもやむをえないと考える稅負擔の決め方と理解しておいてください。それでは、なぜ公平なのか。納稅が義務、つまり強制だからです。寄付のように自発的な負擔なら?負擔の決め方が不公平だと思えば寄付を斷ればよいのです?したがって?公平だと思う人だけが頼みに応じて負擔する寄付はつねに公平です。ところが?強制的な稅の場合はそうはいきません。負擔の決め方が不公平だと思っても?納稅は拒否できないのです。
　　問「なぜ公平なのか」というのは?別の表現で言うと、この場合、つぎのどれに近いか。
　　稅負擔が１なぜ公平になるのか
　　２なぜ公平だと言えるのか
　　３なぜ公平になりにくいのか
　　４なぜこうへいでなければならないのか
　　（６）
　　自然現象を説明する主な仕方に、萬物を生き物になぞらえて説明するやり方と?すべてを機械になぞらえて説明するやり方の二種類がある。前者を有機體論?後者を機械論という。科學の発達を大ざっぱにいえば、昔は自然を、世界を生き物としてとらえる考え方が（①）が、近代、１７世紀からとくに萬物を機械論的自然観が定著し、そのなかから近代科學を生み出してきて?今日にいたっている。動物や人間の身體も、機械のようにみなしてかなりうまく説明がつくのである。
　　しかし②むかしはそうではなかった。自然萬物を生きとし生けるものとみなした。生き物の方が無機物よりずっと親近感があったからである。生きて活発に動く物の方が、鈍で動かないものよりずっと印象的だったからである。
　　問１この文章の（①）に入る適當なことばをえらびなさい。
　　１強かった２特別だった３不十分だった４めずらしかった
　　問２②「昔はそうではなかった」とあるが、どういうことか。
　　昔は１自然現象に関心をもたなかった。
　　２世界を生き物として考えなかった
　　３人間を機械とみなすことはなかった
　　４無機物については説明できなかった
　　解答與注釋
　　問題Ⅰ　１－３　２－４　３－１　４－３　５－２　６－４　７－１　８－２
　　問題Ⅱ　１－２　２－１　３－２　４－４　５－３　６－１
　　問題Ⅲ　１－２　２－３　３－１　４－４　５－４　６－（１，３