6月7日，1000多萬考生走進高考考場。禁鳴汽車喇叭、開辟綠色通道、醫療應急保障，甚至連考場邊的公雞也被轉移……生活的鐘擺一如既往地為高考而臨時調整。高考，無疑還是這個社會一年中關注最廣泛的日程之一。
而在所有這些關注中，最牽動人心的仍然是那個熱議多年的話題：高考公平。
不管“一考定終身”的模式多么受人詬病，也不管日益多元的社會怎樣為成才提供了更多可能，在高考恢復30多年之后，它仍然是當今人才層級變遷最主流的通道，體現著一個社會“機會面前人人平等”的制度承諾，寄托著無數青年的理想和無數家庭的希望。也正因如此，人們像愛護自己的眼睛一樣，維護著對高考制度神圣而莊嚴的理解和期待，容不下一絲褻瀆的灰塵。
高考恢復以來的30年，也是高考制度不斷變革的30年。回首高考改革的道路，任何理性的人都不會否認每一項改革舉措良好的初衷，不會否認它更加透明、公平、公正的追求，不會否認它更加科學、合理、多元的走向。在絕大多數人心目中，高考仍是現有條件下最為公平合理的考試選拔制度。但是，為什么對高考公平的關注一直居高不下，對高考不公的擔心和憂慮甚至不降反升？
30多年前高考制度的恢復，預示著整個中國社會開始回歸秩序，回歸發展。摒棄“政治掛帥”和“唯成分論”，高考錄取“分數面前人人平等”的嶄新標準，樹立起機會公平、起點公平的神圣標桿。30多年過去，高考努力承載著這一光榮而沉重的責任，卻也在一些方面力不從心——
高校擴招給了更多人接受高等教育的機會，但無法在短期內改變優質教育資源、就業資源短缺的現實。自主招生、面試招生、3+X、分省命題，諸多改革抱著美好的愿望，卻不見得全部實現了公平選拔創新人才的初衷。往前看，應試的壓力從高中下移到初中、小學乃至幼兒園，“擇校風”日漸顯現出惡性競爭之勢；往后看，用人標準的“唯學歷論”和就業過程中的關系后門，衍生出不少新的不公。與此同時，社會生活中的腐敗違法行為不可能在高考的大門前主動退避三舍，不時會挑動公眾敏感的神經……
從令人生疑的高考加分政策到冒名頂替的羅彩霞案，從高考錄取標準的地域差異到教育資源的不均衡配置，從專業設置同社會需求脫節到學費與教育質量不成比例，社會公眾對高考制度公平合理性的拷問，從錄取環節一直延伸到整個教育制度的宏觀層面。一方面，人們希望在高考改革的進程中，繼續維護程序公平，決不容許任何人撼動“錄取公平”這一高考公平最堅實的基石；另一方面，公眾迫切期盼高考制度的設計更加趨于科學合理，更多地促進人的健康全面發展，推動教育公平與社會公平。
從這樣的意義上講，人們關注高考公平，捍衛高考公平，不只是對一項考試制度的監督和審視，更代表著一個走向進步的社會對公平和諧的不斷期待。
