| 建筑公司(承包方)與某建設單位(發包方)簽訂了建筑面積為2100㎡的單層工業廠房的施工合同,合同工期為20周。承包方按時提交了施工方案和施工網絡計劃,見下圖和表,并獲得工程師代表的批準。該項工程中各項工作的計劃資金需用量由承包方提交,經工程師代表審查批準后,作為施工階段投資控制的依據。 工作名稱ABCDEFGHIJKLM 持續時間(周)3433343245646 費用(萬元)1012815242822161226302324 實際施工過程中發生了如下幾項事件: (1)在工程進行到第9周結束時,檢查發現A、B、C、E、G工作均全部完成,D、F和H三項工作實際完成的資金用量分別為15萬元、14萬元和8萬元。且前9周各項工作的實際投資均與計劃投資相符。 (2)在隨后的施工過程中,J工作由于施工質量問題,工程師代表下達了停工令使其暫停施工,并進行返工處理1周,造成返工費用2萬元;M工作因發包方要求的設計變更,使該工作因施工圖紙晚到,推遲2周施工,并造成承包方因停工和機械閑置而造成1.2萬元。為此承包方向發包方提出了3周工期索賠和3.2萬元的費用索賠。 問題: 1、試繪制該工程的早時標網絡進度計劃,根據第9周末的檢查結果標出實際進度前鋒線,分析D、F和H三項工作的實際進度與計劃進度的偏差;到第9周末的實際累計投資額是多少? 2、如果后續施工按計劃進行,試分析上述三項工作的進度偏差對計劃工期產生什么影響?其總工期是否大于合同工期? 3、試重新繪制第10擊開始至完工的早時標網絡進度計劃。 4、承包方提出的索賠要求是否合理?并說明原因。 5、正確的工期索賠應如何計算?索賠工期多少周? 6、承包方合理的費用索賠額是多少? 參考答案: 1、該工程早時標網絡進度計劃及第9周末的實際進度前鋒線見下圖: 早時標網絡進度計劃(圖中,箭線上方為工作名稱,箭線下方括號外為持續時間,箭線下方括號內為費用,雙箭線表示關鍵線路) 通過分析可知:D工作的ES=6,F工作的ES=6,H工作的ES=7;故按計劃進度第9周末:D、H工作應剛好完成,F工作應完成3周的工作量。而實際檢查:D工作完成15/15=100%,F完成工作14/28=50%.H工作完成8/16=50%;說明D工作進度正常,F工作實際完成2周的工作量而比計劃進度拖延1周,H工作實際完成1周的工作量也比計劃進度拖延1周。 第9周末的實際累計投資額為10+12+8+15+24+14+22+8=113萬元。 2、通過分析可知:F工作的總時差TF=0,即F工作為關鍵工作。故其任何拖延都會造成計劃工期延長;H工作的總時差TF=0(周),等于其實際進度偏差,故其實際進度偏差僅對其后續工作有影響,而不會使計劃工期延長。由計算可知,F工作的拖延使計劃工期延長1周,即工期延長到21周,大于合同工期。 3、重新繪制的第10周開始完成工期的時標網絡計劃,見下圖: 4、承包方提出的索賠要求不合理。因為J工作由于施工質量問題造成返工,其責任在承包方;而M工作造成的損失屬于非承包方的責任。故承包方僅能就設計變更使M工作造成的損失向發包方提出索賠。 5、M工作本身拖延時間為2周,而根據上圖的分析M工作的總時差EF=1周。由此可知M工作的拖延使計劃工期又延長1周,實際工期達到22周。可索賠工期為1周。 6、承包方合理的費用索賠為M工作因停工和機械閑置造成的損失1.2萬元 |
| 輔導科目 | 精講班 |
沖刺班 |
串講班 |
報 名 |
||||||
主講老師 |
課時 |
試聽 |
主講老師 |
課時 |
試聽 |
主講老師 |
課時 |
試聽 |
||
李述萍 |
40 |
張立寧 |
20 |
張立寧 |
12 |
|||||
劉翠玲 |
40 |
劉翠玲 |
20 |
劉翠玲 |
12 |
|||||
成麗芹 |
40 |
曹明銘 |
20 |
成麗芹 |
12 |
|||||
王雙增 陳憲 |
40 |
王雙增 陳憲 |
20 |
王雙增 陳憲 |
12 |
|||||
王曉琴 |
40 |
杜 軍 |
20 |
杜 軍 |
12 |
|||||
| 咨詢工程師考試輔導優惠套餐方案>> | ||||||||||
| 精講班:每科課程學費 200 元 沖刺班:每科課程學費 100 元 串講班:每科課程學費 100 元 | ||||||||||
| 套餐:咨詢工程師全科套餐價2000元, 新學員1350元,老學員1200元。 | ||||||||||
| 咨詢工程師論壇熱貼: |
【責任編輯:張晉 糾錯】 |
|
閱讀上一篇:咨詢方法與實務考點精華簡答題一 |
|
閱讀下一篇:現代咨詢方法與實務試題及講解一 |
|
|