第三節(jié) 工程施工招標(biāo)評標(biāo) ——程序:資格預(yù)審、招標(biāo)、評標(biāo)、定標(biāo) 一、施工招標(biāo)的評標(biāo)程序 ——評標(biāo)和定標(biāo)應(yīng)在投標(biāo)有效期結(jié)束日30工作日前完成 1、評標(biāo)準(zhǔn)備:①招標(biāo)的目標(biāo);②招標(biāo)項目的范圍和性質(zhì);③招標(biāo)文件中規(guī)定的主要技術(shù)要求、標(biāo)準(zhǔn)和商務(wù)條款;④招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)方法和相關(guān)因素。 2、初步評審:符合性鑒定。 實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件的要求:投標(biāo)文件應(yīng)與招標(biāo)文件的所有條款、條件和規(guī)定相符,無差異或保留(工程發(fā)包范圍、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期、計價標(biāo)準(zhǔn)、合同條件、權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響) 細(xì)微偏差:投標(biāo)文件在個別地方存在漏項或提供不完整技術(shù)信息和數(shù)據(jù),并且補(bǔ)正這些遺漏或不完整不會對其他投標(biāo)人造成不公平的結(jié)果。不影響投標(biāo)文件的有效性。 3、詳細(xì)評審:商務(wù)部分:①投標(biāo)報價的校核;②報價數(shù)據(jù)計算的正確性;③報價構(gòu)成的合理性和可行性;④設(shè)標(biāo)底的,參考標(biāo)底價格對比。 技術(shù)部分:①施組②工程質(zhì)量③工期④企業(yè)綜合實(shí)力⑤企業(yè)信譽(yù)⑥業(yè)績 4、投標(biāo)文件的澄清與質(zhì)詢 不得:超出投標(biāo)文件的范圍;改變或謀求、提議改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。 對于劃分有多個單項合同的招標(biāo)項目,招標(biāo)文件允許投標(biāo)人為獲得整個項目合同提出優(yōu)惠的,將招標(biāo)項目作為1個整體合同授予的,中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)最有利于招標(biāo)人。 多種貨幣報價的,按中國銀行在開標(biāo)日公布的匯率中間價換算;以大寫金額、單價金額、中文文本為準(zhǔn)。 |
| 輔導(dǎo)科目 | 精講班 |
沖刺班 |
串講班 |
報 名 |
||||||
主講老師 |
課時 |
試聽 |
主講老師 |
課時 |
試聽 |
主講老師 |
課時 |
試聽 |
||
李述萍 |
40 |
張立寧 |
20 |
張立寧 |
12 |
|||||
劉翠玲 |
40 |
劉翠玲 |
20 |
劉翠玲 |
12 |
|||||
成麗芹 |
40 |
曹明銘 |
20 |
成麗芹 |
12 |
|||||
王雙增 陳憲 |
40 |
王雙增 陳憲 |
20 |
王雙增 陳憲 |
12 |
|||||
王曉琴 |
40 |
杜 軍 |
20 |
杜 軍 |
12 |
|||||
| 咨詢工程師考試輔導(dǎo)優(yōu)惠套餐方案>> | ||||||||||
| 精講班:每科課程學(xué)費(fèi) 200 元 沖刺班:每科課程學(xué)費(fèi) 100 元 串講班:每科課程學(xué)費(fèi) 100 元 | ||||||||||
| 套餐:咨詢工程師全科套餐價2000元, 新學(xué)員1350元,老學(xué)員1200元。 | ||||||||||
| 咨詢工程師論壇熱貼: |
【責(zé)任編輯:韓志霞 糾錯】 |
|
報考直通車 |
| ·2010年咨詢師咨詢實(shí)務(wù)練習(xí)題(14) |
| ·2010年咨詢師咨詢實(shí)務(wù)練習(xí)題(13) |
| ·2010年咨詢師咨詢實(shí)務(wù)練習(xí)題(12) |
| ·2010年咨詢師咨詢實(shí)務(wù)練習(xí)題(11) |
| ·2010年咨詢師咨詢實(shí)務(wù)練習(xí)題(10) |
| ·2010年咨詢師咨詢實(shí)務(wù)練習(xí)題(9) |