　　寬帶的“缺斤少兩”已成為公眾關注的焦點。我家裝的寬帶是2M的，但網速顯示都在100KB/s以下且十分不穩定，低的時候還不到30KB/s，比蝸牛還慢。2M的速度本身就不快，還要“缺斤少兩”，能不慢嗎?DCCI互聯網數據中心發布的《中國寬帶用戶調查》稱，中國絕大部分互聯網用戶在使用“假寬帶”，超過半數用戶上網的平均速度達不到標定速度，使用4M寬帶的用戶中理論上應該享受的網速是512KB/s，然而實際上有9成網民的平均網速達不到400KB/s。2M在200KB/s以下的占83.5%;1M在100KB/s以下的則占67.6%。這一說法得到中科院資深互聯網專家呂本富教授的認同。

　　以前上網速度慢，我還認為是電腦有問題，于是本月換了一臺新電腦，結果依然慢如蝸牛，12月25日晚，我打電話投訴本地鐵通，26日鐵通回電卻說網速正常，這讓我哭笑不得。在我們這里，“假寬帶”偏偏收費昂貴。《中國寬帶用戶調查》報告也稱，內地固網寬帶用戶上網1M帶寬每月費用實際折合13.13美元，是美國的4倍、韓國的29倍、中國香港的469倍。

　　當然，人家如此牛氣，皆因壟斷。就像本地開發商一樣，樓盤就那么幾家，他們坐在一起喝杯茶，然后議一議明天每平方米起多少價，每平方漲價500元，一夜之間買一套100平方米的房子就得多花5萬元，買房者在全市跑到哪里差不多都漲了這個價。本市裝寬帶的公司就兩家，比房地產商的買賣還好控制。雖然兩家公司也有一些競爭，但網絡速率相差不大，費用相差也不多，你想裝容量大的，那就多交錢吧!

　　網速不暢關鍵不在技術，而在于壟斷，正如電信專家闞凱力所提出的，解決網速問題應該與解決壟斷問題的方案一樣。缺乏競爭的市場，往往意味著市場參與者之間權利的不平等。對壟斷的東西怨氣再大，當事企業也不用擔心缺少消費者，除非你不上網，否則，你就得忍受蝸牛速率。由于缺少競爭，能不必升級網絡傳送技術就獲取高昂網費。其實，提升速率并不太難，前段時間,上海的寬帶網絡不是一夜之間從2M、4M躍升到10M、20M,甚至30M嘛。問題是，躍升需要技術成本，人家只管賺錢，不想再投資。

　　苗圩部長說明年寬帶將提速，資費還要進一步下調，這對于消費者來說當然是高興之事，問題是提速多少、資費下調多少?如果提到20M，網速仍在400KB/s以下，又有什么實質意義?解決網速慢、網費高的問題，首先應從制度入手，破除壟斷。11月9日，央視就曾報道發改委正對電信、聯通進行寬帶接入“反壟斷”調查。雖然電信、聯通已提交了中止“反壟斷”調查的申請，但至今也沒見下文。依此分析，要打破寬帶壟斷還有很長一段路要走。

　　在大力提倡幸福指數的今天，蝸牛寬帶的確讓我們少了很多好心情，也讓幸福指數下降了不少。我已決定合同到期后不再使用本地鐵通的寬帶，擬用電信的4M寬帶，但會不會還是蝸牛速度呢?