　　12月6日是河南省法院“萬名法官回訪萬名當事人”活動第一天，河南省高院院長張立勇冒雨前往駐馬店遂平縣兩名上訪群眾家中回訪。聽一上訪群眾說為了兩萬多元奔波一年多后，張立勇很是氣憤，他一把拉住該群眾的手說：“走，現在我就帶你去縣公路管理局，今天就把事情給解決了。”縣公路局的人了解到有關情況后，當場表示要立即到銀行取錢還款，并很快把錢交到了當事人手中。（12月7日《大河報》）

　　法院判決一年多后，2.5萬賠償款卻仍然無法得到執行，而欠款者卻是并非清水衙門的公路管理局，并不缺少這么區區2.5萬元錢。此外，公路管理局也是一個有著執法權的部門，其中的工作人員不可能是對法律毫無所知的法盲，這樣一個政府部門，這樣一個有著執法權的政府部門，在自己成為被告，需要履行義務執行法院判決時，怎么反而對法院的正式判決無動于衷，不把法律和法院判決當回事呢？

　　既然他們不把生效判決當回事，為什么省高級法院的院長親自上門敦促其執法生效判決時，卻又立刻痛快而迅速地支付了欠款呢？很顯然，遂平縣公路管理局缺的絕不是錢。在不缺錢的情況下，卻寧做老賴也不還款，在省高院院長到來之前對生效判決置若罔聞，而在省高院院長到來之后畢恭畢敬，這說明，這家政府部門敬的絕不是法律，而是高院院長的官威。雖然張院長既沒有拍桌子也沒有罵人，而是平心靜氣地講道理，但其畢竟不是官微言輕的人，而是堂堂一省高院的院長，在行政級別上比一個縣的公路管理局局長要大得多，管理局的人當然不敢得罪，在這種形勢下，豈有不還錢之理？

　　所以，省高院院長幫當事人索要賠償款固然是好事，但最終發揮效力的卻不是法律的威嚴，而是院長的官威，這不能不說仍然是個讓人感到灰心的結果。在一個法治社會，在正常的情況下，無論是普通百姓還是政府官員和政府部門，其所敬畏的必須是法律，其所尊重的應該是法院的判決。如果事實恰恰相反，一個法院判決能否得到執行，當事人尊重的不是法律，而是出面敦促自己執行判決的官員級別，即使事情最終獲得了圓滿解決，可是，法律的尊嚴又從何談起呢？

　　這樣的一個“萬名法官回訪萬名當事人”活動，或許確實可以幫助諸多當事人解決一些實際的問題，但是，如果只是在活動期間而不是在平時使相關問題通過正常途徑得到解決，那么，這樣的活動也就只能收到一時之效，既不能建立長效機制，更不能建立和強化法律的尊嚴。

　　法院判決能否得到執行，既不需要多少名法官回訪當事人，更不需要高院院長親自敦促當事人執行生效判決，而是靠法律和執法者來保證判決的執行。這是個理想狀態，但并不是無法實現的狀態。重要的是，法官們，尤其是像高院院長這樣的法官們，應該多在相關機制的建立上下工夫，而不是忙著去解決一兩個具體的案例——只有建立良好的機制，才會惠及所有的當事人。