4.經(jīng)濟周期的一般原因和政府平抑經(jīng)濟波動的政策

　　經(jīng)濟運行出現(xiàn)周期性的原因是極為復(fù)雜的。一般而言，它可能根源于經(jīng)濟制度或經(jīng)濟體制的某些特點，也可能起因于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變動、經(jīng)濟政策的影響;既可能起因于經(jīng)濟中存在的引起波動的內(nèi)在力量，也可能起因于隨機的或未預(yù)期到的外部力量的沖擊，也可能起因于二者的相互作用。

　　無論經(jīng)濟周期的根源是什么，經(jīng)濟波動的最直接的原因都是總需求與總供給的不一致。兩者的不一致一般總是通過總需求作用于經(jīng)濟運行過程。在短期內(nèi)，當(dāng)總需求持續(xù)增加時，經(jīng)濟運行便可能進入景氣上升階段。當(dāng)總需求的持續(xù)增加致使經(jīng)濟活動水平高于經(jīng)濟趨勢線，即出現(xiàn)產(chǎn)出正缺口時，就可能出現(xiàn)經(jīng)濟過熱和通貨膨脹，這時的總需求大于總供給。反之，當(dāng)總需求持續(xù)收縮時，經(jīng)濟運行就可能進入景氣下降階段。當(dāng)總需求的持續(xù)收縮致使經(jīng)濟活動水平跌到趨勢線的下方，即出現(xiàn)產(chǎn)出負(fù)缺口時，就會出現(xiàn)經(jīng)濟過冷和嚴(yán)重失業(yè)，此時總需求小于總供給。

　　代表實際經(jīng)濟運行的Y線之所經(jīng)會與代表經(jīng)濟長期趨勢的YC線相偏離，或者說，實際總產(chǎn)出之所以會與潛在總產(chǎn)出不一致，是因為一個國家的長期經(jīng)濟增長趨勢或潛在總產(chǎn)出即為該國的長期總供給，而長期經(jīng)濟增長趨勢或長期總供給的水平又是由生產(chǎn)要素的投入數(shù)量和效率決定的。由于決定長期經(jīng)濟增長趨勢和長期總供給水平的因素具有相對穩(wěn)定性，因此，一個國家的長期經(jīng)濟增長趨勢也必然具有相對穩(wěn)定性。

　　在短期內(nèi)實際經(jīng)濟運行或?qū)嶋H總產(chǎn)出并不決定于長期總供給，而是決定于包括消費需求、投資需求、政府支出和凈出口在內(nèi)的總需求。因此，實際經(jīng)濟運行與經(jīng)濟長期增長趨勢相偏離即經(jīng)濟波動的直接原因應(yīng)是總需求(AD)與總供給(AS)的不一致。當(dāng)AD>AS時，實際經(jīng)濟就會運行在趨勢線的上方，即處于繁榮階段或衰退階段，這時，產(chǎn)出存在正缺口，這意味著資源被過度利用。通常，經(jīng)濟中會出現(xiàn)通貨膨脹，經(jīng)濟表現(xiàn)為狀態(tài)。反之，當(dāng)AD

　　經(jīng)濟周期的存在，反映了市場機制在調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟運行過程中自身存在的局限性和缺陷。

　　在短期內(nèi)，由于經(jīng)濟運行總是處在周期性的波動狀態(tài)中，因此，為了保持經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定、高速增長，政府通常運用需求管理政策即財政政策和貨幣政策干預(yù)經(jīng)濟運行。一般而言，當(dāng)一國的經(jīng)濟活動水平高于趨勢線，即經(jīng)濟中出現(xiàn)產(chǎn)出正制品時，為避免出現(xiàn)經(jīng)濟和通貨膨脹，政府常常采用緊縮性的財政政策和緊縮性的貨幣政策抑制總需求的增長;反之，當(dāng)經(jīng)濟活動水平低于趨勢線，即經(jīng)濟中出現(xiàn)產(chǎn)出負(fù)缺口時，為避免經(jīng)濟過冷和致使更多的企業(yè)陷入困境以及更多的勞動者失業(yè)，政府常常采用擴張性的財政政策和貨幣政策，以刺激總需求的增加。

　　5.我國的經(jīng)濟波動

　　我國自50年代以來，特別是實行改革開放以后，經(jīng)濟運行呈現(xiàn)出了持續(xù)、高速增長的總趨勢。但不可否認(rèn)，在經(jīng)濟持續(xù)、高速增長的同時，也具有明顯的周期波動的特征。特別是在1978年以前，經(jīng)濟波動尤為劇烈，表現(xiàn)了大起大落的特點。例如，處在波峰期的1958年、1964年、1970年和1978年，GDP增長率分別高達21.3%、18.3%19.4%和11.7%;而在低谷期的1961年、1967年和1976年，GDP的增長率則分別為-27.3%、-5.7%和-1.6.落差如此之大，使國民經(jīng)濟遭受了巨大損失。

　　實行改革開放以后，從1978-2001年的23年間，國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)年均增長率為9.4%，經(jīng)濟增長速度最高的1984年和1992年，GDP增長率分別為15.2%和14.2%，而增長速度最低的1981年、1990年和1999年，則分別為5.2%、3.8%和7.1%，見書上圖8-4.

　　從圖8-4不難看出，改革開放以后，我國經(jīng)濟波動幅度明顯縮小，宏觀經(jīng)濟運行更加穩(wěn)定，這一方面說明了我國政府對經(jīng)濟運行的調(diào)控能力在不斷增強，另一方面也顯示出了市場機制配置資源的優(yōu)越性。