公務員考試培訓網

　　事件概述
　　從安徽阜陽的“山寨白宮”到江蘇阜寧的“山寨中國館”以至于山西蒲縣的“山寨鳥巢”，一些地方流行起了“山寨建筑風”。山寨建筑的橫行，一方面遭受公眾的“山寨成癮”、“亂花老百姓錢”以及“熱衷面子工程”的批判，另一方面也被相關地方政府回應對于提升地方影響力以及促進經濟社會發展和群眾致富的考慮。由此，在社會上形成廣泛熱議。
　　相關評論
　　在南京工業大學舉辦的第九屆全國高校土木工程學院院長工作研討會上，來自東南大學、同濟大學、清華大學等校的土木工程專家、院士普遍認為，鳥巢、水立方的確震撼了全世界，但現在各地興起的一股‘跟風建筑’很可怕！一味追求外觀的漂亮效果，而不顧結構設計的安全性，并且花費了十倍甚至幾十倍的建筑成本，浪費納稅人的錢，非常不可�。�”
　　清華大學副校長、全國人大常委袁駟教授認為，任何時候，最好的建筑都是藝術和技術的結合統一。工程花費大成本去跟風模仿，非常不對。[1]
　　《“山寨建筑”成不了“城市名片”》沒有文化創意的“山寨建筑”，只是一個單調的“贗品”，難以成為一個地方不斷進步的真正動力。城市的“標志性建筑”其實就是一張“城市名片”，應該反映城市的歷史文化，盡顯城市的精神風貌，并且給人以積極進取、勇于創新的精神力量。它的內涵和影響力不是一兩個“山寨建筑”就能體現出來的。[2]
　　《山寨建筑“橫行”是建筑文化的悲哀 》山寨建筑“橫行”是建筑文化的悲哀，這樣的建筑阻礙地方特色建筑文化的形成；也是地方建設者的悲哀，這樣的建筑勞民傷財，難有回報；更是地方長遠發展的悲哀，這樣的建筑就是明天的垃圾，成為明天建設的絆腳石。[3]
　　[1] 來源：觀點網《建筑專家之處“山寨奧運建筑不可取”》
　　[2] 來源：網易《“山寨建筑”成不了“城市名片”》
　　[3] 來源：新浪網《山寨建筑“橫行”是建筑文化的悲哀》
　　模擬題
　　對于中國現在的一些如山寨白宮，山寨天安門等建筑山寨現象，你怎么看？
　　參考解析
　　從山寨產品到山寨文化，現在又出現了如山寨白宮、山寨天安門等山寨建筑，引發了社會群眾的普遍關注與熱議，對于這個現象當然也應該引發我們的思考。
　　一方面，山寨建筑確實有其存在的意義。如以華西村的山寨天安門等建筑為例，讓當地人在家門邊就能夠感受到華夏山河的壯美，更體現了對于我國代表性傳統建筑與文化的肯定與發揚，同時更為當地的發展樹立了形象與招牌，尤其促進當地旅游業的發展，帶動了地方經濟的繁榮；
　　另一方面，山寨建筑的存在也有一定的不合理性。首先，一些地方山寨建筑的存在，是地方官員追求政績、急功近利的“成果”。這樣由于盲目的模仿甚至斥有巨資的山寨建筑，不僅造成了資源的浪費，還可能在形象工程中滋生腐敗現象，官員在此過程中中飽私囊，而且可能影響地方的形象，對于地方經濟發展會帶來負面的影響；其次，所謂山寨建筑，就是在模仿的基礎上建立起來的，體現了創意設計的匱乏，而在我們提倡創新型社會的今天，不利于我們創新精神的倡導以及創新能力的發揮；最后，山寨建筑的存在尤其低劣質量甚至經過隨意“發揮”改造的出現，也會對原有建筑形象造成沖擊，對于原建筑所在地旅游業的發展造成負面影響，還會將大眾引向所謂的“山寨潮流”中。
　　所以，對于山寨建筑的現象我們應該理性、客觀的看待，正確的加以引導。
　　一方面，為了避免一些山寨建筑現象帶來的負面影響，對于正在建造或者已經建成但是違反相關規定、影響地方整體規劃的山寨建筑叫停；
　　另一方面，政府應該對于進行正確引導，鼓勵運用創新理念的發揮，建造出更加富有特色和實用價值的建筑物，同時，即使建造模仿建筑，也需要提前通過專家論證和群眾意見的征詢，避免出現政府官員頭腦發熱或者為了追求政績建造出的形象工程和面子工程，從而造成不必要的浪費。