2010年曾經有一個特別的名字："微博元年".微博已經日益深入人們的日常生活，也對政府機構和政府官員的生活方式和工作方式產生了一定的影響。據統計，截至2011年3月，實名認證的政務機構微博有1708個，政府官員微博720個。大部分政務機構微博與官員微博立足于公布信息、傾聽民間聲音，做到了與網名的良好互動，促進了工作的良好開展。

與此同時，微博在對官員監督方面起到的重要作用。比如2011年出現的微博反腐、"開房門"、"艷照門"，都是因為網友發微博披露某個事實，或某個微博內容引起網友質疑，隨后在網絡或傳統媒體上出現深度評論和調查，進而引起相關機關單位的關注。不難看出，微博已經從單純的個性社交工具升級成了輿論監督的新平臺。

針對官員因微博落馬，微博升級為監督新平臺，以下幾點內容應該引起我們的重視：

第一，民眾應該對微博的監督機制與作用形成正確認識與重視，才能真正發揮出應有的作用。微博雖小，但是這種新興的社交工具卻為公眾提供了一種展示平臺、一個輿論陣地。微博可以凝聚人心，這樣的一個平臺，能夠更好地有利于公眾真正監督官員，也為群眾舉報貪腐官員提供了有效的途徑。微博的作用現在還沒有得到充分的發掘，這有待于公眾對于其力量的深刻認識。當然，我們也能不可否認，微博中存在渾水摸魚、造謠生事的現象，但是其監督功能不可小覷，是需要也值得公眾善加利用的。

第二，政府應該充分重視微博，開辟途徑、創新方法讓微博的監督功能真正地發揮出來。微博的出現，為反腐敗職能部門來講，等于多了一條獲取腐敗信息和線索的途徑。比如出名的微博反腐朱小紅事件就是因為其妻微博爆料，才挖出了這棵隱藏很深的腐敗分子。而遺憾的是，因為客觀條件的限制、主觀認識的局限，微博的監督作用并沒有被真正地重視起來，這就需要我們的政府機關加強這方面的建設，使之成為可利用的反腐倡廉的渠道。

第三，微博的監督作用是我們必須承認，而且應該創造條件使其充分發揮的，但是我們更應該做的是從根本上加強我們的政府官員的黨風廉政建設。從政府官員來講，只有每一個官員都真正做到廉潔律己，才能從根本上剔除腐敗現象。從政府機關來看，依賴微博獲取腐敗信息和線索只能是補充的手段和方式，根本之途是建立完善的預防腐敗和懲治腐敗的制度與措施，真正從根本上解決貪腐問題。

如果有一天，微博可以重新成為單純的社會交往工具，而不必作為監督政府及官員的平臺而出現，那么將是社會的極大進步。我們期待貪腐問題可以徹底絕跡的那一天。