公務員考試培訓網

　　廣西臨桂縣住建局原副局長李富得醉酒駕公車將2人撞傷，其中1人被撞成植物人。事后，臨桂縣財政“借款”133萬多元給縣住建局，幫該副局長交通肇事“埋單”。借款至今尚未歸還縣財政。

　　盡管臨桂縣解釋此舉系救人之用，并且有肇事者的住房抵押。但這樣的解釋未免過于蒼白無力。是什么人賦予了臨桂縣如此特權，能夠用財政資金去為一個交通肇事者墊付錢款。

　　從目前我們所知的情況看，是臨桂縣住建局打報告給縣政府，建議縣財政撥付133萬元給縣住建局幫李富得墊付賠償款，再由住建局負責追償。報告得到了時任臨桂縣長彭代元的簽字同意，彭代元在報告上簽字“因情況特殊，先行分期撥付，春節后上會通報一下”。

　　眾所周知，此人系醉酒駕駛公車撞傷兩人，應當即刻被拘，然而事實卻是，此人逃離現場，在兩個多小時后才接受詢問。直到一個多月后媒體披露消息，才被刑拘免職。而當政府幫忙墊付賠償金之后，法院又免了他的刑事責任。

　　中紀委曾經三令五申，對領導干部私駕公車發生交通事故的，要從嚴追究其紀律責任，觸犯刑律的由司法機關追究其刑事責任，造成財產損失和人員傷亡的，由個人承擔所有費用。

　　然而我們看到的是，公車私用、醉酒駕車的結果，居然是政府先行埋單，免予處罰，這位李姓副局長，猶如神功附體，讓《刑法》、《道路交通安全法》、中紀委規定統統失去了應有效力。如此情節跌宕起伏的鬧劇，如此明火執仗的處理方式，的確是讓人覺得“情況特殊”。

　　但是，這種“情況特殊”，其實是政府權力無人監督的“特殊”，是官員私利壓過公益的“特殊”，是地方財政隨意支配的“特殊”。在“特殊”的公權力面前，“不特殊”的法律法規是那么無力。

　　然而須知，這種“情況特殊”，不是法外開恩的赦免符，不是濫用財政的通行證，而是治理危機的警示燈，提醒當政者權力失控的風險、民心向背的憂慮。對于這樣的行徑，相關部門絕對不應姑息縱容，而應當從政治大局的高度嚴加治理，給納稅人一個交代，給法律法規一個交代。