重慶姑娘小羅,近日掀起一陣不小的輿論風波。 這名身高1.46米、大專學歷的超市員工,自稱智力非凡,曾在上海發放征婚宣傳單千余份,誓言非北大、清華高個兒才子不嫁,并做客數家省級電視臺,人氣很旺。 電視臺一遍遍約請小羅當嘉賓,充分展現她的“出格”,有記者甚至專門跑到她的老家采訪其祖孫三代,大曝她成長過程中的種種花邊新聞,連戀愛、擁抱之類的細節都不放過。而在這些深度挖掘、高調傳播的后面,是一些觀眾和網民對小羅本人的鄙薄甚至惡搞。媒體的聚光燈,將這個有些另類的女青年塑造成了令人厭惡又忍俊不禁的怪物。似乎承受各種花樣翻新的嘲弄,是她應付的代價。 “炒作,或者神經病,鑒定完畢。”這是小羅在網上得到的典型評價。面對此情此景,我們不禁要問:假如她確實是在炒作,那么,究竟是誰為她提供了炒作的舞臺?假設真像有人所推測的,她的確在性格和心理上存在某種障礙或缺陷,我們又為何要如此惡語相向? 網絡時代,表達空間日益拓展,言論更加寬松自由,人們登上公共話語平臺的機會越來越多。這是歷史的進步,也帶來新的問題與困惑。少數媒體或者由于獵奇心理,或者出于利益考量,常常將一些風格怪異、品位不高的新聞人物和新聞事件推上前臺,大加炒作。在“消費”著這些人物和事件帶來的注意力、閱讀率和相伴而生的商機時,這些媒體卻將自己肩負的社會責任忘得干干凈凈。 很多人恐怕已經記不大清楊麗娟這個名字了。這個少女瘋狂地迷戀著偶像劉德華,傾家蕩產也要趕到香港面見天王巨星,甚至在生身父親羞忿投海后也依然執迷不悟。當年瘋狂的報道和議論,如今已經歸于沉寂。楊麗娟怎么樣了?她的家人怎么樣了?在那場媒體狂歡的盛宴中各取所需的人們,誰還在想著她?那些將楊麗娟推向公共輿論漩渦中的媒體,如今在哪里?他們對那場輿論風波的受害者——楊麗娟及其家庭,承擔了怎樣的道義責任? 大眾傳媒必須承擔社會責任,是全世界傳媒行業的基本準則。客觀報道和傳播新聞事實,是媒體的重要責任之一,但是,出于公序良俗的考量,選擇什么、怎樣報道,應該成為級別更為優先的標準。即使是在標榜“新聞高度自由”的西方社會,暴力、色情等內容,也是受到嚴格限制的。從媒體商業利益出發,炒作甚至制造媒體事件,同樣為這個行業所唾棄。 有人說,報道什么、不報道什么,應該一切從受眾的需求出發。這種認識是片面的。毋庸諱言,在一個多元社會里,讀者的需求是多方面的。媒體的社會責任,恰恰體現在堅持正義公平的價值判斷,維護大多數人的根本利益,而不是隨波逐流。在眾聲喧嘩中激濁揚清,在利益誘惑下允中守直,是包括互聯網站在內的任何有責任感的媒體應盡的本分,也是它受人尊重的根本保證。否則,小心受眾也會對你說一聲:“炒作,或者神經病,鑒定完畢”。 |
公務員精講班輔導 |
主講老師 |
課時 |
學費 |
論壇 |
報名 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
行政能力測驗網絡輔導 | 伊強 | 30 | ¥300 | |||
申論網絡輔導 | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
公務員面試指導網絡輔導 | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
學費:《行政能力測驗》300元,《申論》200元,《公務員面試指導》200元; |
熱門資料下載: |
公務員版塊列表: |
公務員最新熱貼: |
【責任編輯:盧雁明 糾錯】 |
|
閱讀上一篇:申論熱點:“新型農村合作醫療”背景 |
|
閱讀下一篇:選調生考試申論熱點:手機實名制 |
|
|
【育路網版權與免責聲明】 | |
① 凡本網注明稿件來源為"原創"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有。任何媒體、網站或個人轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表時必須注明"稿件來源:育路網",違者本網將依法追究責任; | |
② 本網部分稿件來源于網絡,任何單位或個人認為育路網發布的內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應該及時向育路網書面反饋,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權情況證明,育路網在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權內容。 |