公務(wù)員考試的申論和行測是公認(rèn)的較難的兩門,行測主要是題量大、時間緊,基本上每年都有70%以上的考生做不完,因此有人說行測只要能認(rèn)真做完,基本上就沒問題了。而申論的時間則是充裕的,做不完的同學(xué)所占比例較小,它的難點(diǎn)主要在于考生不知道寫什么,不知道怎么寫。因此導(dǎo)致申論每年的平均分都是20~30分(2007年國考申論的平均分是27.6分,2008年不滿30分,2009年是32分)。 通過長時間的公務(wù)員培訓(xùn)班、與同學(xué)的交流,萬學(xué)金路考試中心尹書強(qiáng)老師發(fā)現(xiàn)造成申論平均分低的主要原因在于大部分同學(xué)對申論的認(rèn)識存在誤區(qū)。這幾大誤區(qū)直接成為拉低申論分?jǐn)?shù)的罪魁禍?zhǔn)住?/p> 一、申論考得就是寫作,換言之,文科生的申論成績比理科生要好。 可能大部分同學(xué)都有這樣的感覺,都覺得申論考的就是寫作,誰的寫作好,誰就能得高分。懷有這種想法的人還不在少數(shù)。其實(shí)不然。舉個簡單例子,前段時間尹老師在論壇上看到一位中文系的碩士生發(fā)表的這樣一篇帖子“我是中文系碩士生,自認(rèn)為文筆不錯,在一些報紙、雜志上也發(fā)表過小豆腐塊,可是我的申論成績一直徘徊在30分左右,只有一次省考考了38分,基本上沒有什么長進(jìn)。請各位朋友指點(diǎn)一下。”下面有很多人跟帖,似乎都想不通為什么。這位同學(xué)就是走進(jìn)了申論的第一大誤區(qū)。申論考的不單純是寫作。 我們給申論下了這樣一個定義“申論是披著閱讀與寫作外衣的思想思維考試”。這句話的意思是申論的根本是思維和思想,而閱讀與寫作僅僅是表現(xiàn)形成,因此要想申論取得高分必須掌握申論的本質(zhì)。而申論的本質(zhì)就是其思維和思想,即發(fā)現(xiàn)問題——分析問題——解決問題。其靈魂是解決問題。考生只要掌握好這三個步驟,至少可以突破平均分的障礙。在此基本上,配以優(yōu)秀的文筆和深刻的思想,那么申論就可以取得高分。 二、申論沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,復(fù)習(xí)也沒用。 在與同學(xué)交流中,部分同學(xué)有這種想法:申論沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,全憑閱卷老師的感覺,因此沒有必要花費(fèi)時間復(fù)習(xí)申論,反正復(fù)習(xí)與不復(fù)習(xí)結(jié)果是一樣的。只要運(yùn)氣好,申論就能得高分;運(yùn)氣不好,怎么復(fù)習(xí)也沒用。這種想法的同學(xué)其實(shí)關(guān)鍵還是對申論不了解,以為申論就是考寫作,考文筆,同時他犯了一個大忌,那就是申論是一門考試。 既然是考試必然會有標(biāo)準(zhǔn)答案,否則閱卷老師的評分是沒有依據(jù)的,這樣是沒有辦法為國家選到合適的人才。因此申論必然有標(biāo)準(zhǔn)答案,只是這個答案不像行測那樣精準(zhǔn),而是帶有活動性。一般情況,申論前幾道題是踩點(diǎn)打分,即參考答案中會有要點(diǎn)羅列,如果考生的試卷中有此要點(diǎn)即得分,無即無分。因此,考生需要掌握申論申論的方法,尤其是注意“分段細(xì)讀,提取信息”,只有提取全面的正確信息,才能保證要點(diǎn)不遺漏,才能得到要點(diǎn)分。 三、申論復(fù)習(xí)就應(yīng)該多看熱點(diǎn)和理論。 這里還是舉個例子,一位政治學(xué)的同學(xué)提出了他這樣的苦惱“老師,我知道申論就是考理論和熱點(diǎn)的。所以我堅持天天看《人民日報》《半月談》還有人民網(wǎng)和新華網(wǎng)。而且不瞞老實(shí)說,我從大一就確定要考公務(wù)員,所以我的政治課都很認(rèn)真地聽,本以為我的申論肯定沒有問題,可結(jié)果……”。 這位同學(xué)的犯得一個錯誤就是以為申論考的是理論和熱點(diǎn),所以他把重點(diǎn)放在了這上面。其實(shí)有這種想法的肯定不是他一人,每次培訓(xùn)班上都有同學(xué)讓我押題,我也押中了幾次題目,但是最后出現(xiàn)的結(jié)果仍然沒有皆大歡喜。原因很簡單,申論考得不是理論和熱點(diǎn),雖然近幾年來國家公務(wù)員考試對理論的考查比較重視,但是它仍然是基于申論的思維。 同時大家復(fù)習(xí)理論與熱點(diǎn)也是沒有一個明確的目標(biāo)和系統(tǒng)的方法,一般都是把熱點(diǎn)當(dāng)成故事看了,淺嘗輒止。申論不是單純考理論與熱點(diǎn)的,只要大家掌握了申論的解題技巧,同時理論與熱點(diǎn)加以補(bǔ)充,這樣才能取得高分。 四、申論文體上的誤區(qū)。 這幾天我經(jīng)常聽到有同學(xué)說,要多看《人民日報》,這一點(diǎn)毫無疑問,多看黨報對申論的提高的確有幫助。但是他們后半截的話卻使他們進(jìn)入一個誤區(qū)——《人民日報》時評版。有同學(xué)認(rèn)為要想考好申論就要多看《人民日報》、《半月談》的時評版。 其實(shí)這種觀點(diǎn)也是錯誤的。申論的目的是替國家選拔人才,參加申論考試的考生都是準(zhǔn)公務(wù)員,因此立場應(yīng)該是政府的角度、公務(wù)員的立場。但是時評是一些專家學(xué)者或媒體專欄的記者以第三方的角度來評論問題,也許其中會提出一些好的建議,但這些建議不一定符合政府的職能,不一定體現(xiàn)政府的要求。 因此,萬學(xué)金路考試中心尹老師在此提醒廣大考生,在學(xué)習(xí)《人民日報》、《半月談》的時評文章時,一定要注意區(qū)分角度和立場。大家可以通過專家學(xué)者的分析來加深對一個問題的認(rèn)識和了解,同時也必須搞清楚自己的角度和立場,立意不能偏。 申論需要糾正的誤區(qū)還有很多,這幾大誤區(qū)是影響比較大的,也是短時間內(nèi)能夠糾正過來的,一旦認(rèn)識清楚,效果也是比較明顯的。最后,尹老師祝愿考生們在國考中取得優(yōu)異成績,嶄露頭角。 |
公務(wù)員精講班輔導(dǎo) |
主講老師 |
課時 |
學(xué)費(fèi) |
論壇 |
報名 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| 行政能力測驗網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 伊強(qiáng) | 30 | ¥300 | |||
| 申論網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
| 公務(wù)員面試指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
學(xué)費(fèi):《行政能力測驗》300元,《申論》200元,《公務(wù)員面試指導(dǎo)》200元; |
||||||
| 熱門資料下載: |
| 公務(wù)員版塊列表: |
| 公務(wù)員最新熱貼: |
【責(zé)任編輯:盧雁明 糾錯】 |
|
閱讀上一篇:2010年國考申論閱讀爭議型材料的判斷與閱讀方法 |
|
| 【育路網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明】 | |
| ① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任; | |
| ② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。 | |
國考直通車 |
| ·城鎮(zhèn)化這部引擎該加足馬力了 |
| ·專家:2010年國考申論真題的命題角度 |
| ·2010年國考申論真題解析:副部級以上職位試卷 |
| ·2010年國考申論真題對社會熱點(diǎn)的體現(xiàn) |
| · 2010年國考申論真題解析 |
| ·國考29日舉行 專家預(yù)測申論十大命題 |
| ·2010年公務(wù)員考試申論范文:文明旅游 |
| ·2010年公務(wù)員考試申論范文:教育改革 |
| ·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟(jì)為科學(xué)發(fā)展助力 |
| ·2010年公務(wù)員考試申論范文:干部提拔問題 |
| ·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟(jì)為科學(xué)發(fā)展助力 |
| ·國家公務(wù)員考試申論:留守兒童問題 |