,,

全國中醫(yī)界反擊1929年“廢止舊醫(yī)案”

來源：中華中醫(yī)網(wǎng)發(fā)布時間：2013-05-08

算起來，在1929年掀起滔天波瀾的，實際上只有禇民誼、余云岫等一小群西醫(yī)，在社會上沒有基礎(chǔ)。他們所依仗的“科學”，遠沒有想象中的威力。中醫(yī)與西醫(yī)雖然理論相異，但是否構(gòu)成推行衛(wèi)生行政的障礙？衛(wèi)生行政有無兼容兩種醫(yī)學的可能？這是一個要在實踐中探索的問題，不是照搬外國經(jīng)驗可以解決的。

【糾錯】

3/3 首頁上一頁 1 2 3

【我要收藏】【進入社區(qū)】

看了本文的網(wǎng)友還看了

2015年中西醫(yī)助理醫(yī)師:按壓類手法介紹 中西醫(yī)助理醫(yī)師辨證論治輔導:臍血辨證

·[2015年中西醫(yī)助理醫(yī)師:按壓類手法介紹] ·[臨床助理醫(yī)師考試病理學歷年高頻考點匯總]

育路版權(quán)與免責聲明

① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件，版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載、鏈接轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表時必須注明"稿件來源：育路網(wǎng)"，違者本網(wǎng)將依法追究責任；

② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò)，任何單位或個人認為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益，應該及時向育路網(wǎng)書面反饋，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)情況證明，育路網(wǎng)在收到上述法律文件后，將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。