2012國考行測指導：判斷推理之假設法
來源：華圖教育發布時間：2011-10-27 [an error occurred while processing this directive]
公務員輔導咨詢
匯集公務員培訓權威機構，權威解答公務員考試相關問題
假設甲說的是真話，則作案者是乙，可推出丁說的也是真話，矛盾；假設乙說的是真話，同理也會導致矛盾；假設丙說的是真話，則作案者不是丙，由只有一人說真話可知，甲、乙和丁說的話為假，則作案者不在四人之中，由于題干并沒有說作案者在四人之中，所以此種情況成立；假設丁說的是真話，則甲、乙、丙說的都是假話，可知作案人是丙，也符合題意。
點評：此題不能使用選項假設法，因為存在D項這種無法判斷的選項。當題干給出的選項可能互相包容（例題2）或者存在無法判斷的選項時，不適用選項假設法。
「例題4」
乒乓球單打決賽在甲、乙、丙、丁四位選手中進行，賽前，有些人預測比賽的結果，A說：甲第4.B說：乙不是第2，也不是第4.C說：丙的名次在乙的前面。D說：丁將得第1.比賽結果表明，四個人中只有一個人預測錯了。
那么，甲、乙、丙、丁四位選手的名次分別為（ ）。
A.2、3、4、1 B.1、2、4、3 C.1、3、4、2 D.4、3、1、2
解析：此題答案為D.由四人的預測無法得出預測錯誤的是誰，需要使用假設法。觀察四個選項，都比較復雜，如果使用選項假設法則較容易出錯，故使用題干假設法。
假設A預測錯誤，則甲不是第4.根據只有一個人預測錯誤可知，B、C、D三人的預測為真。因此，乙、丙、丁也都不是第4，則沒人第4，假設不成立。所以A預測正確，甲第4，選項中只有D項符合。
點評：類似這種對話猜測型的題目，即幾人對事物同時進行預測，但不知道具體誰真誰假的題目，通常都可以考慮根據題目情況進行適當的假設。
熱點新聞：
【責任編輯：育路編輯 糾錯】
