2010年申論備考：申論留意舊題新作

    特別是申論話題寫作，面對厚厚的“熱點話題”、“政策解析”，許多考生一籌莫展。特別讓許多考生關心的是，考過的話題還會再考嗎？專家認為，考過的話題有可能再考，有些熱點話題反復出現，命題者可能會作以下幾種變化，考生要多加注意。
　　
　　“新角度”切入“舊話題”

　　2007年4月22日的重慶市的申論考題考的是“食品安全問題”，但其并沒有從 “如何預防和治理食品安全問題”這一傳統角度切入，而是換了一個新的思考角度——“為什么食品安全問題總是在新聞媒體曝光后才引起政府有關部門關注”，關鍵的論述點是“政府相對新聞媒體的‘滯后性’問題”。如果考生不看清楚題目，按照“傳統角度”落筆成文，那就會造成“離題”，從而導致考試的低分。

　　“舊話題”衍生“細節話題”

　　“傳統文化的保護問題”在2006年是一個很熱的話題，2006年北京市申論命題和江蘇省申論命題都是考察“傳統文化的保護問題”。但這兩個考試并不是完全意義上的“重題”。兩者是分別從不同的“細節話題”切入考察：北京市申論命題是從“當時國內的申遺熱潮”這個角度，而江蘇省則選取“洋節日的傳入對傳統節日帶來的沖擊”的角度。

　　新時代背景下的“舊話題”

　　“傳銷問題”在上世紀90年代就是一個重要的熱點問題，在2004年上半年的廣東省公務員考試的申論命題中被再次涉及。上世紀90年代，從事“傳銷”的主要是一些文化層次較低的失業者，而進入21世紀后，卻出現了“大學生參與傳銷”的現象，發生了“主體變化”。傳銷話題如果要再度被考察則有可能考近年來比較熱的“招生傳銷”問題。因為以前人們心目中傳銷只是一種“買賣不合格或價格偏高產品的行為”，但在新的時代背景下，“招生”也可以作為一種“傳銷”。

　　命題者在命題的時候，必須同時體現“熱點性”和“不可預測性”，近年來的熱點就那么多，而每年國家和各個省市都要分別就申論考試命題，所以出現考察“同樣熱點話題”的可能性很大，建議考生除了關注未考查過的熱點話題以外，也要留意考過的申論命題中“舊題新作”的可能性，全面復習備考。