2010年申論備考：申論閱讀資料突破原則（二）

　　一．整體原則

　　由于實際命題的限制，申論閱讀雖說考的是理解、分析、評價能力，具有極大的綜合性，但由于申論控制評分誤差的需要，命題基本上沒有超出理解分析的范圍，定位仍在一個“懂”字上，因此，訓練考生的理解分析能力就成為申論閱讀訓練的目標。而要提高考生的理解分析能力，基本途徑之一便是“整體閱讀”。

　　讀一篇文章，應首先全面概括地了解文章的基本內容，從宏觀上整體把握文章的主旨，在做完微觀的局部分析后，再回到整體上來。只有這樣，才算是真正地整體把握、理解了文章。因為有了第一步的整體感知，就可以大大地縮短閱讀時間，考生知其然后知其所以然，也就更了然。

　　任何一道申論試題應該說都是有針對性的，但是，我們也可以說，任何一道有針對性的測試題都不是孤立的、單一的。因為，任何具體的題目都是從整體中派生的，不掌握整體，就無從解決具體。整體是“本”，具體是“末”。劉勰在《文心雕龍?章句篇》中寫道：“夫人之立言，因字而生句，積句而成章，積章而成篇。篇之彪柄，章無疵也；章之明靡，句無玷也；句子清矣，字不妄也。振本而末從，知一而萬畢矣。”如果說“振本而末從”講的是寫作，強調了“整體構思”，那么“知一而萬畢”則講的是閱讀，“一”就是整體，“萬”就是具體，它強調了閱讀分析的關鍵是“整體把握”。

　　目前，考生閱讀資料總的情況是“眼高手低”，表面一看就懂，實際一答就錯。其原因多數在于不知、不會、不愿“整體閱讀”，為節省時間，急于做題，結果事倍功半。

　　讀一篇文章，只有對整體內容含義有了認識，才算是讀懂了。因此對于具有基本閱讀能力的考生來說，正確的閱讀分析過程，應該是從整體到局部，從觀其大意到尋章摘句；從不求甚解到咬文嚼字，從模糊認識到準確清晰地理解。

　　以此為依據，考生在具體的閱讀時，可將一個完整的閱讀過程分解為三個步驟：整體感知→局部解析→整體把握。這是一個由表及里、由淺入深、由粗到細的過程。

　　1.整體感知

　　快速通覽全文，對文章內容求得一個概括的、全面的了解，在頭腦中形成一個整體的框架(它也許并不清晰，但至關重要，必不可少)。

　　2.局部解析

　　在整體框架基礎上，抓重點段落，由段到句，細讀細想(對內容認真分析，加深理解，變模糊為清晰)。

　　3.整體把握

　　總結歸納文章內容，清晰完整把握中心，找出資料當中給自己感受最深、也是資料的核心觀點，提煉文章主旨。(找出表現主旨的方法，由此及彼分析相同文體的資料的閱讀方法和規律。)

　　從以上的分析可以看出，只有全面掌握了給定資料的內容，才會從不同的片段資料中提煉出材料的主旨，挖掘出真正的本質。因此，在閱讀資料的過程中必須把握整體性原則，否則，只能是一知半解，作答時就有可能一葉障目，不見森林。

　　二、篩選原則

　　申論考試的材料龐大雜亂，特別是像最近幾年中央國家申論考試的給定資料并不是每一個字、每一個詞、每一個信息都是有用的，這其中可能包含著許多迷惑信息、多余信息。因此我們要在整體把握的基礎上對材料的信息進行篩選，否則很容易在閱讀初始階段就造成對文章理解的歪曲，接下來的答題造成“跑題”“離題”的后果。如2000年的中央申論考試材料，提供的信息主要包括：噪音污染引發糾紛的信息，法院審判陷入困境的信息。對于這兩個信息，有些考生就沒有按整體性原則進行篩選，有的將這兩個信息都列為主要問題，有的錯誤地將法院的司法審判列為主要問題，可想而知，這將嚴重影響考試成績。