國家司法考試卷四經典案例題型解析

　　包工頭宋某經營數年收入頗豐，為達到出國觀光目的，遂向有關人員送禮6000元。在國外，宋某赴賭場賭博，贏3萬元。回國將一半賭金贈與本村小學。不久因宋某在施工中偷工減料，將低標號水泥代替高標號水泥使用，用細鋼筋取代粗鋼筋，造成其承建的一座禮堂坍塌，損失40余萬元。為逃避制裁，宋某找到任某公司經理的同鄉金某商議對策，恰逢金某因倒賣許可證和走私文物等事發正被追查，金某提出讓宋某先到其在邊境的一遠親家暫避。行前金某交宋2萬元作路費，并請宋將自己倒賣許可證和走私的憑據一并帶走。宋某走后，金某恐其難逃法網，遂命其表弟覃某帶劉、黃二人（均系勞改釋放人員）在途中將宋某干掉 。覃某聞言色變，說此舉恐有殺身之虞，勸金某放棄。金某詭稱只要將自己的一親筆信帶給劉、黃二人，并隨其找到宋某，不必覃動手。覃默許，于是金某當著覃某面寫了信，并給覃3萬元，打發覃上路。覃在途中將金某的信交給劉、黃二人，假說自己另有急事，一切事由可與金某直接聯絡，遂于中途下車。劉、黃二人尋至宋某，欲施毒手，經宋某苦苦哀求并許以重金，遂放過宋某。返回后謊稱事畢，各從金某處得"賞金"1萬元。后宋某向當地公安機關自首。

　　問：

　　(1)宋某的行為觸犯了什么罪名?

　　(2)金某的行為觸犯了什么罪名?

　　(3)覃某的行為是否構成犯罪如不構成，請說明理由；如構成犯罪，也請說明理由。?

　　(4)劉、黃二人的行為是否構成犯罪如不構成犯罪，請說明理由；如構成犯罪，其觸犯的罪名是什么為什么?

　　(5)宋某尚未捐出15萬元賭資是否應當追繳為什么?

　　答案：

　　(1)行賄罪、重大責任事故罪和包庇罪。?

　　(2)故意殺人罪、窩藏罪。

　　(3)構成故意殺人罪。明知金某的故意并負責傳遞信息。?

　　(4)構成犯罪。故意殺人中止，因其正著手實施犯罪，后又主動放棄，詐騙罪，因其隱瞞事實真相騙取財物。

　　(5)不應追繳，宋在國外賭博不視為犯罪。