| 問(wèn)：張某與王某簽訂了合伙經(jīng)營(yíng)服裝干洗店的協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，張某負(fù)責(zé)全產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)投資，王某及其在家待業(yè)的女兒小王負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理，盈利由張、王兩家對(duì)半分成。同年5月，張某出資送小王去某市學(xué)習(xí)服裝干洗技術(shù)，小王學(xué)習(xí)期間的一切學(xué)雜費(fèi)用、生活費(fèi)用皆由張某提供。在小王學(xué)習(xí)期間，張某購(gòu)買了服裝干洗需要的一切設(shè)備，共投資二千元，張某又以每月80元租金租賃了二間臨街房，由王某修繕后作為營(yíng)業(yè)用房，房屋修繕費(fèi)由張某支付。8月中旬，小王學(xué)習(xí)結(jié)束，以待業(yè)青年名義正式申請(qǐng)領(lǐng)取了個(gè)體服裝干洗店?duì)I業(yè)執(zhí)照。9月1日，干洗店試開(kāi)業(yè)。年底，張某發(fā)出王某一家不按協(xié)議約定建立正規(guī)賬目，不及時(shí)結(jié)賬分成，便要求自己到店開(kāi)票收活，王某一家不同意，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。第二年2月，張某帶人強(qiáng)行拉走部分設(shè)備，取走現(xiàn)金七百元，要求結(jié)清賬目，賠償損失。而王某則以服裝干洗店系自己一家勞動(dòng)經(jīng)營(yíng)，錢只是借張某的為由，拒絕分成和賠償損失。考試大編輯請(qǐng)問(wèn)律師，他們之間的利潤(rùn)應(yīng)該怎樣分成？張某、王某之間存在合伙關(guān)系嗎？ 答：解決本案的關(guān)鍵是弄清王某與張某的關(guān)系，是合伙經(jīng)營(yíng)還是借貸關(guān)系。《民法通則》第30條規(guī)定：“個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營(yíng)，共同勞動(dòng)”。本案中，張某與王某雖各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，但未合伙經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)，是否象王某所說(shuō)不能當(dāng)作合伙？最高人民法院民法通則若干意見(jiàn)第46條規(guī)定：“公民按照協(xié)定提供資金或者實(shí)物，并約定參與合伙盈余分配，但不參與合伙經(jīng)營(yíng)、勞動(dòng)的，或者提供技術(shù)性勞務(wù)而不提供資金、實(shí)物，但約定參與盈余分配的，視為合伙”。本案王某、張某開(kāi)洗衣店正是這種情形，服裝干洗店雖是以小王個(gè)人名義申請(qǐng)登記的，但根據(jù)張某與王某的約定，張某與王某的關(guān)系是合伙關(guān)系，他們之間發(fā)生糾紛的性質(zhì)，屬于合伙合同糾紛。 本案是由于合伙合同產(chǎn)生的糾紛，一方在主張權(quán)利，一方表示無(wú)此義務(wù)。要判定合伙合同的當(dāng)事人誰(shuí)是誰(shuí)非，就要先看看合伙合同中合伙人有哪些權(quán)利。《民法通則》第34條第1款規(guī)定：“個(gè)人合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由合伙人共同決定，合伙人有執(zhí)行和監(jiān)督的權(quán)利”，由此可見(jiàn)合伙合同中合伙人享有如下權(quán)利： 1、財(cái)產(chǎn)權(quán)，即包括對(duì)出資財(cái)產(chǎn)的統(tǒng)一管理和使用權(quán)及對(duì)經(jīng)營(yíng)積累財(cái)產(chǎn)的共有權(quán)。考試大編輯 2、經(jīng)營(yíng)決定權(quán)，即合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由合伙人共同決定。這主要表現(xiàn)在每一個(gè)合伙人對(duì)合伙事務(wù)的決策有參與權(quán)利，凡涉及合伙組織經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的大政方針，合伙期限的變更，接納新伙伴入伙等重大問(wèn)題，必須由全體合伙人作出一致意思表示后方可作出決定。 3、經(jīng)營(yíng)執(zhí)行權(quán)，從權(quán)利的角度看，執(zhí)行由全體合伙人共同決定的合伙事務(wù)是每一個(gè)合伙人的權(quán)利，行使執(zhí)行權(quán)可以是全體合伙人、數(shù)個(gè)合伙人或單一合伙人，執(zhí)行合伙事務(wù)的方式亦可由合伙合同直接規(guī)定，無(wú)論是合伙負(fù)責(zé)人還是其他合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)的效果，由全體合伙人承擔(dān) 4、經(jīng)營(yíng)監(jiān)督權(quán)，合伙經(jīng)營(yíng)的好壞，直接關(guān)系每一個(gè)合伙人的利益，且并非全部合伙事務(wù)都由全體合伙人決定并執(zhí)行，因此，便發(fā)生一般合伙人對(duì)執(zhí)行業(yè)務(wù)的合伙人的監(jiān)督檢查權(quán)問(wèn)題。一般合伙人有權(quán)檢查合伙經(jīng)營(yíng)執(zhí)行的情況，財(cái)產(chǎn)管理的情況以及收看帳目，業(yè)務(wù)執(zhí)行人應(yīng)接受監(jiān)督和檢查。監(jiān)督權(quán)是合伙人內(nèi)部關(guān)系中最重要的權(quán)利之一，它對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的政黨進(jìn)行起著重要的保障作用。 5、盈余分配權(quán)，盈余分配權(quán)是合伙人最基本的權(quán)利，個(gè)人合伙合同在約定條款中須對(duì)盈余分配方式作出規(guī)定。 對(duì)于各合伙人享有的上述權(quán)利，其他合伙人不得侵犯，《民法通則》第111條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”。考試大編輯 本案中，王某父女，拒絕合伙人張某參加服裝干洗店的經(jīng)營(yíng)管理，不按協(xié)議建立帳目，不按期分配盈余等一系列行為，違反了合同約定和法律規(guī)定，侵犯了合伙張某的合法權(quán)益，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任，也就是說(shuō)張某就得分成并得到賠償。至于張某要求強(qiáng)行拉走合伙時(shí)投入的設(shè)備并拿走現(xiàn)金，使服裝干洗店不能繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的行為，違反了《民法通則》第32條關(guān)于“合伙人投入的財(cái)產(chǎn)，由合伙人統(tǒng)一管理和使用”的規(guī)定，也應(yīng)負(fù)一定的責(zé)任。 |
| 輔導(dǎo)科目 | 課時(shí)數(shù) |
免費(fèi)試聽(tīng) |
學(xué)費(fèi) |
在線購(gòu)買 |
130 |
￥600 |
 |
||
·法條班 |
61 |
￥300 |
|
|
·真題班 |
28 |
￥250 |
|
|
·沖刺班 |
52 |
￥250 |
|
|
·全程班 |
271 |
￥1400 |
|
|
·法理 |
16 |
￥50 |
|
|
·法制史 |
5 |
￥50 |
|
|
·憲法 |
6 |
￥75 |
|
|
| 熱門資料下載： |
| 司法考試最新熱貼: |
【責(zé)任編輯：盧雁明 糾錯(cuò)】 |
|
閱讀上一篇：旅游行程縮水,游客可以要求旅行社給予哪些賠償? |
|
報(bào)考直通車 |
| ·報(bào)名時(shí)間：6月網(wǎng)報(bào)7月確認(rèn)。 |
 |
| ·考試時(shí)間：2010年9月18、19日。 |
 |
| ·2009年司法考試經(jīng)濟(jì)法9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試國(guó)際法9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試法理學(xué)9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試經(jīng)濟(jì)法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試國(guó)際法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試國(guó)際法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試刑事法9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試行政法9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試刑事法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試行政法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試行政法9月27日模擬試題 |
| ·2009年司法考試刑事法9月26日模擬試題 |
