2012政法干警專業(yè)綜合Ⅱ論述題精講
來(lái)源:中公教育發(fā)布時(shí)間:2012-09-03 [an error occurred while processing this directive]
「參考答案」
①大綱規(guī)定:本題中涉及的大綱考查點(diǎn)主要是法理學(xué)第九章中第三節(jié)司法的原則。
②大綱解析:司法原則,(一)公民在適用法律上一律平等原則。即公民在法律面前一律平等。它既是我國(guó)民主建設(shè)的要求,又是我國(guó)公民的一項(xiàng)基本權(quán)利,也是法的適用的一項(xiàng)基本原則。
(二)司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)原則(司法獨(dú)立原則)
司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)是當(dāng)代中國(guó)法的適用的又一基本原則。其基本內(nèi)容為:(1)國(guó)家的審判權(quán)和檢察權(quán)只能分別由人民法院和人民檢察院依法統(tǒng)一行使,其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體或個(gè)人無(wú)權(quán)行使這項(xiàng)權(quán)力;
(2)司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉;
(3)司法機(jī)關(guān)在司法中必須正確地適用法。
在審理案件中,堅(jiān)持司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)的原則,與司法機(jī)關(guān)堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持群眾路線是一致的。我們講司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán),決不意味著司法機(jī)關(guān)的活動(dòng)可以脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)。堅(jiān)持黨對(duì)司法工作的領(lǐng)導(dǎo),這是司法工作的重要保證。當(dāng)然,黨不是去包辦具體業(yè)務(wù)。
(三)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩原則
以事實(shí)為根據(jù),是指司法機(jī)關(guān)和司法人員審理一切案件時(shí),必須以案件的客觀事實(shí)為依據(jù),而不能以主觀想象、主觀分析和判斷作依據(jù),把案件的審理和判決建立在符合客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上。對(duì)這種客觀存在的具有法的意義的事實(shí),必須真實(shí)可靠。
③試題解析:我國(guó)《憲法》第126條規(guī)定,人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。內(nèi)容包括:
(1)我國(guó)的司法獨(dú)立是指法院的獨(dú)立審判,而不是法官個(gè)人的獨(dú)立審判。
(2)不受行政機(jī)關(guān)的干涉主要是因?yàn)樾姓䴔C(jī)關(guān)在我國(guó)社會(huì)生活中傳統(tǒng)上占主導(dǎo)地位,容易在各方面干涉法院的審判活動(dòng)。
(3)不受社會(huì)團(tuán)體的干涉,主要指:①不受新聞單位的干預(yù),避免新聞和社會(huì)輿論干預(yù)司法;②不受中國(guó)共產(chǎn)黨有關(guān)機(jī)構(gòu)的干涉。
(4)不受個(gè)人的干涉是指任何人都不能對(duì)案件的審判施加個(gè)人影響,引導(dǎo)法官的判斷。
(5)我國(guó)的司法獨(dú)立原則不是絕對(duì)的,是司法相對(duì)獨(dú)立的原則。我國(guó)的人民代表大會(huì)政體,決定了司法權(quán)不能獨(dú)立于最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的權(quán)力,這是有中國(guó)特色司法制度的突出特點(diǎn)。
中國(guó)古代法律制度中,司法從屬于行政,審判并不是獨(dú)立的。雖然中國(guó)傳統(tǒng)法律制度中并不承認(rèn)司法獨(dú)立,但是同樣不妨礙制度設(shè)計(jì)中司法獨(dú)立所追求的核心價(jià)值目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),中國(guó)古代一系列的審判組織和審判程序的設(shè)計(jì),同樣很好地保證了西方國(guó)家司法獨(dú)立理念所追求的核心價(jià)值目標(biāo),公正和公平的實(shí)現(xiàn),如重大案件的“三司推事”、“九卿圓審”制度等,皇權(quán)對(duì)司法權(quán)的介入,在一定程度上同樣加強(qiáng)了司法公正地意味。
從法理上說(shuō)司法獨(dú)立式人權(quán)保障的要求,是政治體制改革的需要,能夠較為有效地防止司法腐敗現(xiàn)象的出現(xiàn),是法律有效實(shí)施的保障。
司法獨(dú)立的最根本的一條內(nèi)在的理由就是,司法權(quán)從性質(zhì)上來(lái)說(shuō)是判斷權(quán),司法的判斷要求它排除干擾與利誘,保持公正與純潔,不偏不倚地依既定規(guī)則辦事。
司法獨(dú)立原則要求法院應(yīng)該做到不主動(dòng)處理社會(huì)事務(wù)和干涉社會(huì)矛盾,對(duì)社會(huì)問(wèn)題的態(tài)度只以法律為準(zhǔn)則保持中立,嚴(yán)格依法辦事,法院上下級(jí)之間沒(méi)有指令與接受指令的關(guān)系。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】