公務員考試培訓網

　　一方面國外輿論認為中國外交變得越來越強硬，而另一方面國內輿論反而認為中國外交太軟，我們應該如何看待這種現象

　　我國外交在服務國家主權、安全、發展利益上成績顯著。不過近年來，一方面國外輿論認為中國外交變得越來越強硬，而另一方面國內輿論反而認為中國外交太軟。尤其是在南海和釣魚島問題上，我國連續出臺一系列令對手眼花繚亂的反制措施，在外人看來不可謂不“硬”，但在國內民間輿論中，仍然認為中國對菲、對日的措施偏軟。外交工作在里外輿論中都受到不小的壓力，那么，我們應該如何看待這種現象?

　　個別國家、個別群體認為中國外交變得越來越強硬的輿論一定程度上是配合“中國威脅論”的。近年來，我國在國際關系中積極有為、主動進取，例如在氣候談判、貿易糾紛、海洋權益、公民海外權益保護、領土主權等問題上，依法正當合理地維護和爭取自己權益，這種自信的行為被國外個別媒體解讀為中國翅膀硬了，“不聽話了”，越來越咄咄逼人了。坦率地說，面對這股所謂中國外交變硬的國際輿論，不必太把它當回事。一個成熟的國家，會尊重外部輿論評價，但是絕不會成天生活在別人的評價和輿論下，有時必須要有“走自己的路，讓別人說去吧”的自信和勇氣，否則容易成為別人輿論的尾巴，行為豈還有獨立性可言?中國在國際社會中為了維護自己以及其他國家及其人民合法正當權益而據理力爭的行為，與一些在國際政治中的強盜邏輯和行為不可等同!

　　至于國內民間輿論對中國外交偏軟的定性，則需要科學客觀地去分析。人們對鴉片戰爭到新中國成立這段時間中國外交屈辱歷史記憶猶新。新中國成立以后，中國徹底告別了跪著辦外交的時代，人們格外珍惜國家主權權益，在國家重大利益面臨外部挑釁和威脅時，一寸山河一寸金、保家衛國的愛國主義意識和熱情很容易被點燃起來。對于這種意識和行為，應予以呵護和培育，而絕不能簡單地以盲目、非理性、“亂得很”來輕易予以否定和挫傷。愈在全球化時代，中國參與世界愈深，愈需要加強愛國主義教育。隨著民智開啟以及中國社會主義民主政治的發展，黨的執政的現代化以及政府管理的現代化，也需要我們必須科學正確地對待各種輿論，包括民眾在特定事件上對中國外交偏軟的樸素判斷，以及其他來自輿論的監督，這對中國外交能力的改進和提高只會有益無害。

　　然而，社會輿論有時與政府政策實施的步驟和節奏并非總是合拍的。以外交為例，政府重大外交決策和政策必須考慮全局性、長遠性、持續性，分步驟、有節奏甚至要尋找時機地進行實施，而社會輿論往往以“畢其功于一役”的心態看待問題的解決，于是，政府的“穩”與輿論的“急”形成落差，社會輿論偶爾抱怨政府外交“軟”在所難免。另外，許多外交難題與國內問題還不一樣，國內問題可以在民主集中原則下由中央政府自上而下貫徹即可，談判尤其是執行成本不高，但是外交問題面對的是一個可能與你想法完全不同的外國政府和群體，解決起來要更復雜，談判成本相比國內要更高。外交難題不是一廂情愿就可以做好的，需要通過包括談判在內的各種手段在兩國間達成一致，這也是為什么世界各國民眾鮮有對本國外交完全滿意的原因所在。

　　當前我國外交要學會更多地與民眾溝通，通過引導社會輿論到主導社會輿論，為外交服務于國家主權、安全、發展利益和穩定，創造更好的國內外輿論環境，提高科學辦外交的水平。例如，在不違背保密原則的前提下，國家外交政策及其實施績效要及時向社會進行宣講，在輿論上要爭取先聲奪人。另一方面，近些年來，社會輿論逐步開放到對外交話題的討論，媒體從業人員的外交知識和政策素養也亟需提高。宣傳部門、外交部門以及高校需要合作，加強專業媒體從業人員的外交素養培訓，彌合社會輿論與國家外交方針政策之間認識的差距，形成政策和輿論互相配合、監督和促進的正效應。