公務員考試培訓網(wǎng)

2012公考面試熱點：上訪農民遭大會示眾

　　【背景】

　　兩名陜西渭南市富平縣農民進京上訪后，被縣政府組織安排了一次公開處理大會，由警察押著胳膊，在廣場上接受“公開處理”。富平縣官方稱，這樣的處理方式是縣里“集體研究的結果”。兩名農民的生活從此被改變。她們變得自閉、自卑，唯一希望的事是“恢復名譽”。

　　一位是42歲的段定梅，因征地補償糾紛，曾將村組起訴至法院。她認為官司過程有問題，今年2月18日到北京上訪；另一位是47歲的喬轉麗，與富平縣法院存在建筑采光權等糾紛，2008年時兩次到北京上訪。今年2月，是她第三次赴京。

　　就上述現(xiàn)象，談談你的認識。

　　【京佳思路點撥】

　　我們可以先就兩農民的上訪行發(fā)表看法，談談自己的感想，進而提出對策和建議。

　　【京佳答題框架】

　　(1)首先，從兩位訪民的行為來看，無論哪一點都沒有違法，是一種正常訴求的表達。可由官方組織的處理大會，竟然是由縣法院院長主持的。無論是作為官司，還是作為上訪事件的當事方，法院都在其中，他沒有理由和權力坐到 “宣判”席上。當?shù)氐淖龇�顯然存在嚴重侵犯人權、違法行政的嫌疑。

　　(2)此番上訪者被大會示眾處理，至少說明了三點。

　　第一，一些地方政府沒有踐行執(zhí)政為民理念。一個地方政府將上訪民眾示眾處理，連說話的機會都不給老百姓，這哪里是在為人民服務，分明是完全脫離了群眾。

　　第二，對維穩(wěn)出現(xiàn)認識偏差。維穩(wěn)是該堵截、打擊，還是從源頭治理？現(xiàn)在一些地方強調什么“零上訪”，心愿是好的，可現(xiàn)實卻不可能。追求“零上訪”的作法已經(jīng)完全走樣，體現(xiàn)出一幅“打壓”的態(tài)勢，動不動就要來硬的，就要動用警察等強力機關。而真正從源頭上解決問題的努力卻付之闕如。

　　第三，法治精神被一些地方政府所漠視。比如，這個地方的法院院長，為何都把法律信條踩在腳下？近些年來，我國法制建設取得了長足的進步，可是為什么象大會這種嚴重違背法制精神的事，仍然一再上演呢？不得不令人深思。這不能不說是對法治精神與普法的嘲諷。

　　(3)在此，我簡單提出下列建議

　　第一，當?shù)卣�府官員應提升對上訪的認識，不能搞“殺雞儆猴”，要從源頭上解決問題，而不是拿人民賦予的權力來鎮(zhèn)壓群眾。

　　第二，很有必要在地方開展普法活動，使廣大干部和群眾都了解法律程序，了解權力和義務所在，防止蔑視人權，踐踏法律現(xiàn)象卷土重來，愈演愈烈！

　　第三，在發(fā)生此類不公事件后，鼓勵群眾勇于揭發(fā)檢舉，遏制官吏橫行，維護法律尊嚴！