公務(wù)員考試培訓(xùn)網(wǎng)

 　　北京，“血荒”漸成常態(tài)，也成了兩會代表委員的關(guān)注熱點。昨天，北京市人大代表、市衛(wèi)生局副局長毛羽表示，為鼓勵團體無償獻血，區(qū)縣獻血量將被納入精神文明考核體系。(1月16日《京華時報》)

　　為讓更多人“無償獻血”，就利用政績考核的手段給地方施壓。為創(chuàng)建精神文明地區(qū)，地方官員很可能會把獻血的任務(wù)量化給各個機構(gòu)及單位，然后再被分攤到個體身上，從而令“無償獻血”成了一種政治任務(wù)。

　　這種“無償獻血”模式其實是在重走回頭路，它過度地迷信權(quán)力與集體的作用，有濫用公權(quán)力之嫌。前幾年，一些地方早有類似案例。在北京某高校，學(xué)校強迫性組織數(shù)百名本科生獻血，校方表示，拒絕獻血的學(xué)生將按校規(guī)進行處罰。在河北某地，當?shù)刂行�學(xué)幾年來一直被教育局下派的獻血指標所困擾。

　　是否愿意“無償獻血”首先是公益事，獻血貴在主動自愿，而不應(yīng)該成為一種任務(wù)。其次，在本質(zhì)上，公益更多是個人的事情。一個人是否愿意做慈善與公益，關(guān)鍵在于自己的選擇，實在沒必要以單位的名義對其進行限制與綁架。

　　要解決“血荒”，依然必須從病根著手。我國人口獻血率只有8.7%。，遠遠低于世界高收入國家的45.4%。。為什么?“說服工作沒做到家”才是關(guān)鍵。

　　政府職能機構(gòu)應(yīng)該通過足夠多的公益宣傳與健康宣教，讓人們知道缺血的緊迫性與重要性，獻血為什么對身體健康的影響微乎其微、為什么是安全的。其次，應(yīng)該多出臺一些公開、透明、讓人信任的獻血用血機制和政策，并通過“陽光”的采血、用血行為，祛除公眾不必要的猜疑與擔心。