公務員考試培訓網

    一、事件概述

    日前，媒體報道了有關中科院"準院士"段振豪挪用科研經費包養二奶、養私生女的消息。中科院地質與地球物理研究所財務部門負責人表示，將就網上所傳的段振豪"不規范的財務行為"進行調查。

    近年來，在科教興國的背景下，國家逐年加大了對科研的經費投入，然而，龐大的科研經費往往并沒有轉化成真正的生產力，一個幾百萬的科研項目最后只換來一兩篇垃圾論文的實例舉不勝舉。科研經費甚至成了部分專家教授的私有福利。科研經費監管不力、使用不透明、缺乏審計等問題相當突出。

    科研經費課題負責制并不意味科研經費不需要監管，恰恰相反，科研經費課題負責制既賦予課題負責人相當的科研自主權，同時也賦予課題負責人監管經費使用的責任。對于科研經費，相關科研機構和審計部門都有審查監管的職責。課題負責人如挪用和濫用科研經費自當承擔失職的責任，有關部門應當對課題負責人進行問責。（來源：大眾日報）

    二、相關評論

    科研經費管理問題也隨之提上日程。國家審計署日前公布的科技部2010年度審計為此寫下注腳：審計2010年的99個支撐計劃在研項目普遍存在不符合專項經費管理辦法及其他財經制度規定，課題擴大開支范圍、未經批準調整預算、未嚴格執行政府采購制度、會計核算不規范、課題突擊花錢購買設備，其間手法多樣、漏洞一一展現，涉及資金數以億元計。

    ——中國青年報

    在采訪中，一些學者和專家也提出了建議，希望科研立項和經費投入能夠納入公共監督之下，并建立規范的評審機構和評審程序，落實和完善科學技術評價方法。入選的科研項目應向全社會招標并公示，項目的開展和完成要有評估，并且要讓社會各界有渠道了解科研經費的使用及產生的效益。"只有將科研人員置于一個合理、合法的位置，接受監督，科研經費才能'好鋼用在刀刃上'，不至于淪為誰都能動的'奶酪'."

    ——光明日報

    從另一個層面來看，科研經費六成以上資金被用于項目之外，與目前的學術造假也不無關系。正是因為學術造假已經從個別人的行為變成了一種現象，自然就有了侵占科研經費的空間。可以這樣說，學術環境是決定科研經費利用率高低的關鍵。學術環境不改善，學術造假的問題不得到根本解決，侵占、挪用、貪污科研經費的問題也就無法從根本上得到解決。

    ——新華網

    三、模擬題

    2011年7月，媒體報道了有關中科院"準院士"段振豪挪用科研經費包養二奶、養私生女的消息。你是如何看待科研經費成為"唐僧肉"這一現象的？