![]() |
|
![]() |
||||||
|
||||||||
二、環境狀況 (一)自然環境概況(從略) 本項目位于南通經濟技術開發區南面1.5km的規劃化工區內,距市區中心12km,西北距南通狼山風景區約6km,南偎長江。 (二)社會環境概況(從略) 1評價區污染源現狀(略) 2.評價區大氣環境質量現狀 評價區大氣環境質量較好。六項大氣環境質量評價因子中,二氧化硫、氧化總懸浮顆粒物、氯化氫和氯等的一次濃度值100%達到評價標準。懸浮顆粒物一次濃度不超標,冬季日均濃度有個別點超標,主要由于開發區建設過程中的揚塵所至,但總懸浮顆粒物不是本工程項目廢氣主要污染因子。 3.評價區長江水環境質量現狀 評價區長江水域內,十八項地面水現狀評價指標:pH、CODcr、BOD、DO、高錳酸鹽指數、揮發酚、C戶、總氰化物、總汞、總砷、氯化物、亞硝酸鹽、硝酸鹽、非離子氨、鉛、銅、鎘和石油類無一超標,其中本工程項目特征污染物吡啶、百草枯和功夫未檢出。表明從狼山水廠到下游老洪港規劃水廠,長9.28km,寬100-1000m長江水域的水質全面達到《地表水環境質量標準》II類。這段長江水域目前能滿足生活飲用水水源地、珍貴魚保護區及魚蝦產卵區水質要求。 開發區污水處理廠長江排污口近岸帶存在寬50~60m,長約500m的污染帶,排污口下游500m河段內,污水已與江水達到完全混合。該污染帶水質可達到《地表水環境質量標準》Ⅲ類。 4.評價區地下水環境質量現狀(略) 5.擬建廠址環境噪聲現狀(略) 6.評價區生態環境現狀 對評價區土壤、小麥和魚類監測表明,評價區土壤、農作物和魚類樣品中百草枯和功夫含量均在檢測限以下,石油類含量在小麥和魚類樣品中低于檢測值,在土壤中含量也低于背景值。 分析: 主要分析大氣、地表水環境質量是否達標,是否有相應的環境容量支撐工程項目的建設。 (三)環境敏感問題和環境保護目標 1.環境敏感問題 (1)廢氣對開發區和狼山旅游區大氣環境的影響南通經濟技術開發區居民距本項目廠址最近距離僅2km,狼山風景區距擬建廠區較遠,約6km.因此本項廢氣中的污染物,如氯氣、氯化氫、吡啶、氨等是否影響這兩個地區的大氣環境特別是有惡臭的吡啶和氨是否會影響該兩區居民,這些均成為本次環評第一位的境敏感問題。 (2)廢水對開發區污水處理廠,進而對長江水域(尤其是老洪港水廠)的影響 捷利康公司原定將廠內處理達標工藝廢水和生活污水排入南通經濟技術開發區污水處理廠,處理后再排入長江,在"大綱"評審會上,專家們建議處理后是我生產工藝廢水直排長江。南通市環保局也原則上同意本工程項目可以考慮處理后工藝廢水直排長江。為此本次環評必須進行兩種排水方案的預測,從而也就導致面臨兩葉環境敏感問題:一是廢水中大量氯離子,以及微量有毒物(如亞硝酸鹽、百草枯、功夫、氰化物)對長江影響;二是本工程污水對污水處理廠正常運行的影響。 (3)環境風險問題本項目從原料運輸、生產過程到產品貯運,都涉及到我國有關條例規定的A類危險品和有毒化學品,因此,環境風險也成為重要的環境敏感問題。 (4)農藥殘毒問題所生產的有毒農藥是否會通過所排"三廢"殘留在評價區的土壤、作物及水生生物中,也是必須注意的環境敏感問題。 2.主要環境保護目標 根據前述環境敏感問題及本項目所在地區自然和社會環境特征,確定以下主要環境保護目標。 (1)大氣環境主要保護目標:南通開發區居民區和狼山旅游區大氣環境。 (2)地面水環境主要保護目標:長江南通段,主要是老洪港水源江段和狼山水廠江段。 (3)長江南通段水生生物。 |
環境影響評價師輔導科目 |
主講老師 |
精講班 |
考題預測班 |
報名 |
||
| 課時 | 試聽 | 課時 | 試聽 | |||
周建勛 |
40 |
![]() |
10 |
![]() |
||
丁淑杰 |
![]() |
10 |
![]() |
|||
| 環境影響評價技術方法 | 丁淑杰 | 40 | ![]() |
10 | ![]() |
|
| 環境影響評價案例分析 | 馮老師 | 40 | ![]() |
10 | ![]() |
|
| 環境影響評價師論壇熱貼: |
【責任編輯:育路編輯 糾錯】 |
|
閱讀上一篇:2012年環評師考試案例分析講義精華34 |
|
閱讀下一篇:2012年環評師考試案例分析講義精華36 |
|
|