　　5、在微博呈現爆發式增長的大背景下，并非每一條微博所包含的信息都是真實可靠的，微博用戶無法鑒別每一條微博的真實性與權威性。因此，在如今的微博環境中，每天都會出現大量虛假信息，不斷考驗著網民對于網絡信息的信任度。網絡謠言，正如病毒一樣在現實社會肆虐擴散。《魔鬼經濟學》的作者史蒂芬·列維特說到：“在微博中，有價值的信息占到的比例僅為4%左右。”憑空捏造自古就有，“不能因網絡謠言而否定互聯網發展”，但網絡需要管、怎么管，確實是困擾各國政府的棘手問題。正如英國一位法律專家把網絡謠言形象生動地比喻成“一旦打開就無法再擰緊的水龍頭”。在推動眾多社會事件良性發展的同時，一些未經核實的事件也會被網民盲目轉發，存在大量不實消息、危害國家安全的網站鏈接，存在對他人進行攻擊和侮辱等現象。如某調查顯示，只有37%的用戶認為微博上的信息基本可信。專家認為微博的實熱之下也有虛火，要好好地“消火”，謠言猛如虎，它的殺傷力巨大。它能破壞人們正常的生活秩序，能危害社會的經濟發展，更有可能引起社會的動蕩不安。
　　關于微薄中的出現的謠言有網友認為微博不完全能制止某個人散布謠言，因為它不能干涉某個茶客的自由言論，更不能對某人設定道德標準，微博只是一個茶館，茶客想來即來想走就走，因此它也不應該完全背負某個人或某些人行為的責任。還有的網友說道：“微博對政府進行批判、質疑和監督都是可行的，但前提應當是在事實的基礎上進行，并不是用謠言、捏造和歪曲事實來攻擊政府”。中國人民大學法學院教授、民事訴訟法研究室主任湯維建說：“微博發言如侵犯他人的合法權利也一樣可以被認定侵權。但可能普通人想去侵犯他人名譽都難，因為受關注程度不大，但公眾人物就不一樣了，他們言論的威力要大很多。”
　　謠言產生后，一些網站確實展開了“辟謠”和刪除謠言的舉措，但收效不佳，這是一直困擾所有網站的首要問題。即使韓國政府2002年就開始推行的網絡實名制，收效依然不理想。每天，網警、網站及相關監管部門，通過檢索門戶網站都要刪除幾萬條惡意帖子，但謠言卻不可能實現“一刪了之”，其瞬間的傳播力量既無法控制，更不可估量……學者Q稱網絡謠言散布的根子基于兩大方面：一是社會管理和網站規范存在的漏洞是網絡謠言得以散布和傳播的主因；二是公民自身缺乏常識教育和理性思考成為了加重網絡謠言散布的次因。 “每個人內心深處都有追求真相的愿望”，辟謠聯盟發起人之一、中國政法大學副教授吳丹紅說。網名“吳法天”的他，現實中從事證據學研究。“上網時發現微博上的謠言越來越多”，職業慣性讓他和網友“竇含章”萌生了組織一個辟謠聯盟的想法。“我們這群人都很較真兒，認為正確的觀點不需要借助虛假的事實去傳播”，成立“辟謠聯盟”，這是“自媒體時代，作為公民的一種社會責任”，吳丹紅說。
　　6、6月13日有網友在新浪微博稱：6月10日下午，廣東省東莞市莞深高速路發生一件怪事：滿載乘客、正常行駛的大巴突然一聲巨響，就變成破爛不堪，車上乘客全部離奇失蹤。通過搜索圖片，網友發現該圖是一年前的新聞照片。經調查，有8名用戶同一時間發布了這條不實信息，并且所用鏈接都指向某團購網站。新浪公司對這8名用戶給予最嚴厲處罰：注銷賬號。據介紹，被取消賬號的用戶，背后大多有著商業利益。業內人士稱，發布不實信息的博主，都非常看重轉發量和粉絲數。這些粉絲數量的背后，有什么特殊的含義？經查，在謠言背后，一般都能發現以公關營銷和商業盈利的幕后推手。《創業家》雜志主筆盧旭成稱：我們能看到的所謂的草根牛博，背后一般都有微博營銷公司在運營。7月9號“人類已經不能阻止海底撈了”的口號出現在微博上，之后各式各樣的“海底撈體”大行其道，到8月初，已有媒體質疑這種夸張的營銷可能捧殺海底撈，8月22日海底撈爆出“沖兌門”事件，在微博上被瘋狂轉發。海底撈在微博上的大紅大紫到瞬間跌落神壇，前后正好55天。而前面54天的大喜，只用了1天就成了大悲，令人不得不反思網絡病毒式營銷的成敗。營銷專家H向表示，“微博營銷一定要慎重，其傳播范圍與效果不是你能控制得了的。”
　　近日有網友在微博上爆料，提醒大家“太鮮活的魚千萬別買”。此言一出，立刻招來眾人“圍觀”。爆料的網友在微博中說，“菜市場買魚，攤販往大水盆內加入一種白色粉末，迅速用手攪拌，一會兒功夫白色粉末就溶解了，將半死不活的魚蝦倒入其中，魚蝦一會兒就活蹦亂跳，如剛從河中撈起來的。這神奇的白色粉末不是其他的，而是魚浮靈，是一種能夠致癌的催化劑。灑了魚浮靈的魚蝦，經檢驗，砷、鉛超標1000倍，可能嚴重危害人的肝、腎、智力等。”一時間，這篇微博被大量網友轉發、評論。甚至有網友感嘆，“還有什么能吃？”不過，還是有不少網友質疑，“這是不是在危言聳聽，請專家、學者出來釋疑。”
　　6月28日晚間8時許，新浪微博的大量用戶被一只暫命名為“微博尾巴”的蠕蟲病毒攻擊，在短短1個半小時內感染用戶超過3萬人次，9點半，新浪微博官方發布病毒的清除報告，中毒用戶賬戶也均得到了恢復。根據相關技術分析人員稱，發生這次用戶中毒的原因是，新浪微博的第三方軟件API接口被人利用，通過csrf漏洞制造了蠕蟲病毒，這一病毒可以未經用戶授權轉發鏈接，而鏈接中包括的js代碼則有繼續感染其他用戶的危害。
　　7、在廣袤無垠的網絡空間里，草根們感受到的是一種真正的人性解放，歷來的精神生活都未能像今天的網絡這樣自由與民主。社會學家R在“改革開放30周年解讀”中認為，每一次思想的解放、社會變革和科教的進步，都會派生和衍生出一些特殊的文化現象。而草根文化現象，正是伴隨著改革開放思想的解放、意識觀念的革命、科學技術的進步、市場經濟的發展而帶來了一些社會大眾道德觀念、愛好趣味、價值審美等一些變化，出現的文化多樣化的發展趨勢，在民間產生的大眾平民文化現象。它的出現體現出改革開放后而出現的文化的多樣性的特點，也可以從一定意義反映出以陽春白雪占主流的雅文化的格局已經在承受著社會文化中的“副文化、亞文化”的沖擊。這種特殊的文化現象其實是社會民眾的一種訴求表達，折射出社會民眾的一種生活和消費需求，以及存在的心理需求。
　　草根文化的衍生與上層治理政策息息相關。東漢末期殘暴的統治，催生了黃巾大起義。黃巾起義的草根則是以道教為基礎的五斗米道，五斗米道是道教文化的變種，是民間草根正義與道教結合的產物。在民國時期的大上海，經濟的繁榮與混亂的社會治理，助長了黑社會勢力的盛行。黑社會的草根為舊有的行幫，行幫的文化草根為對關公忠義的崇拜，具有深厚的儒學文化背景。時下，在一些政府治理比較混亂的地區，因民情阻隔，出現了上訪村，上訪老戶，過去的進京告御狀演變為今天的進京上訪。群體上訪者為避免被扣上反黨反社會主義的帽子，打出類似“不反黨、不變亂、我們要吃飯”的旗號，體現出較強的適應能力。部分官員曲解維護社會穩定的本意，對不合理上訪、無理上訪一味遷就，進一步惡化了上訪文化。
　　草根文化作為文化的一個形態，同樣遵循經濟基礎決定上層建筑的規律，隨著社會、經濟、科技的發展，不斷進行自我更新。但是，作為距離經濟基礎最為遙遠的上層建筑，文化意識又表現出較大的歷史慣性，并不隨著經濟基礎的改變而迅速改變。中國的草根文化，大多與中國古代的儒家思想、制度緊密相連，有些本身就是封建制度在基層民眾中的直接傳承。他們原本處于意識形態的主流，只是由于社會制度的變遷，方淪落至今天的草根，與時下的馬克思主義為指導的意識形態形成截然不同的兩種文化。對該兩種文化沖突的解決，是一個系統工程，必須從源頭抓起，尤其是從經濟基礎抓起。在法學領域之外，必須緊緊抓住發展這個黨執政興國的第一要務，以經濟建設為中心，推動經濟、社會、文化全面發展，用社會主義文化占領文化主陣地，同時，不斷挖掘草根文化的合理內涵，用草根文化自身的優勢彌補社會主義外來文化的不足，用社會主義先進的文化不斷豐富、改造草根文化的內涵。不斷縮小兩種文化的差距，最終實現文化的“融合”。