![]() |
![]() |
|
![]() |
|||||
|
6、對于非連續排放的點源,間斷排放的污染源是否也要計算評價等級? A:間斷排放的污染源也要計算,因為估算模式尺度就是短期最大濃度。對于非連續排放的點源,如果是長期存在的正常排放源,也應作為判定評價等級的依據。模擬計算時,污染源強需給出周期性排放系數。 7、有個疑問,以前道路的大氣影響預測都一般采用交通部公路建設項目環評規范里的內容,現在新的導則出來后,是不是那個就沒用了,一定要采用新導則預測? A:按新導則來,模式應該說首選ADMS,雖然這個模式相對其他兩個比較落后,但做線源環評足夠了。AERMOD里面對線源的模擬是假設成體源來算的,從某種程度上來說不是很專業。 8、什么樣的項目為火炬源?項目有1燃煤蒸汽鍋爐和1燃煤導熱油鍋爐,分別麻石除塵后于同一35米煙囪排放,請問這個預測時是用火炬源嗎?火炬源預測提到一個參數叫總的熱釋放率,請問總的熱釋放率是怎么計算? A:火炬源一般指油田、焦化廠之類的放空火炬之類的源,多見于化工項目。煙囪排放是點源,不是火炬源。另外如果是火炬源,煙氣熱釋放率用Qh=0.35paQv(TS-Ta)/Ts計算。 9、新的大氣導則用大氣環境防護距離取代了以前的衛生防護距離,是不是工業企業衛生防護距離標準就不再用了?在大氣專項里面寫的廢氣無組織排放是按衛生防護距離算,還是按現在新出的大氣環境防護距離算呢?如果有行業衛生防護距離的標準,是不是還是執行行業的衛生防護距離的標準呢? A:很多衛生防護距離標準都是國標,比如GB 8195-87《煉油廠衛生防護距離標準》;有的是行業標準,比如SH3093-1999《石油化工企業衛生防護距離》。新的大氣導則只是一個環境保護的行業標準,不可能去替代國標和其它的行業標準,所以導則中也沒有提替代的說法。所以環評中應執行相應的行業標準,并在此基礎上計算一下大氣環境防護距離,作為參考。 衛生防護距離的計算是按照GB/T 3840-91中的公式計算得;大氣環境經防護距離是用估算模式計算的,與衛生防護距離不同,大氣環境經防護距離的計算不需要輸入近5年平均風速,考慮所有氣象組合。衛生防護距離是指產生有害因素的部門(車間或工段)的邊界至居住區邊界的最小距離;而環境防護距離取值方法為:無組織排放面源中心達到環境質量標準的最小距離,超出廠界以外的范圍,為大氣環境防護區域。在大氣環境防護距離內不應有長期居住的人群。 10、用大氣環境防護距離模式計算距離,結果顯示: 無超標點。這是怎么回事呢? A:大氣防護距離設置是因為無組織排放廠界能夠達標的情況,有可能存在超過質量標準的區域,在這些區域內需設置防護距離,如果沒有超標點,就是說明全部可以達到質量標準要求,因此不需要設置防護距離。 可以這樣說明:根據大氣環境防護距離標準計算程序的計算,本項目無組織廢氣污染物無超標點,即本項目廠界無組織監控點濃度及附近區域環境質量均能達到相應評價標準,無需設置大氣環境防護距離。 |
環境影響評價師輔導科目 |
主講老師 |
精講班 |
考題預測班 |
報名 |
||
課時 | 試聽 | 課時 | 試聽 | |||
周建勛 |
40 |
![]() |
10 |
![]() |
||
丁淑杰 |
![]() |
10 |
![]() |
|||
環境影響評價技術方法 | 丁淑杰 | 40 | ![]() |
10 | ![]() |
![]() |
環境影響評價案例分析 | 馮老師 | 40 | ![]() |
10 | ![]() |
![]() |
環境影響評價師論壇熱貼: |
【責任編輯:育路編輯 糾錯】 |
|
閱讀上一篇:2012年新大氣導則實際運用過程中常見問題1 |
|
閱讀下一篇:2012年新大氣導則實際運用過程中常見問題3 |
|
|