一、條件有矛盾 真假好分辨
公務員考試中有這樣的試題：
試題1：某倉庫失竊，四個保管員因涉嫌而被傳訊。四人的供述如下：
甲：我們四人都沒作案；
乙：我們中有人作案；
丙：乙和丁至少有一人沒作案；
丁：我沒作案。
如果四人中有兩人說的是真話，有兩人說的是假話，則以下哪項斷定成立?( )
A．說真話的是甲和丁 B．說真話的是乙和丙
C．說真話的是甲和丙 D．說真話的是乙和丁
這是典型的利用分析矛盾解析的試題。歷年至今，在全國各地公務員考試中屢見鮮見。解析這類試題，關鍵要找到條件之間的邏輯矛盾，然后真假自明。
什么是邏輯矛盾?簡明地說，兩個不同的斷定，必有一個真，一個假。比如：“這馬是白的”和“這馬不是白的”就構成了邏輯矛盾。兩者不能同真也不能同假。而“這馬是白的”和“這馬是黃的”就不是邏輯矛盾。雖然它們不能同真，但有可能都是假的一一如果它是一匹紅色的馬呢?了解了這些常識，可以利用分析矛盾的方法，解答上題。
[解析]
(1)四人中，兩人誠實，兩人說謊。
(2)甲和乙的話有矛盾!
甲：我們四人都沒作案；
乙：我們中有人作案；
可斷定：甲和乙兩人一個誠實一個撒謊。剩余丙、丁兩人中也必然是一個誠實一個撒謊。
(3)假設：丁說的是真話，那么，可推出丙說的話也真!
丙：乙和丁至少有一人沒作案；
丁：我沒作案。
顯然，丁說真話不成立，于是推出：丁說假話，丙說真話。
(4)斷定了丁說假話，就推出甲說的也是假話，乙說真話。
答案B。即：說真話的是乙和丙。
|
公務員精講班輔導 |
主講老師 |
課時 |
學費 |
論壇 |
報名 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| 行政能力測驗網(wǎng)絡輔導 | 伊強 | 30 | ￥300 | |||
| 申論網(wǎng)絡輔導 | 陳亞菲 | 30 | ￥200 | |||
| 公務員面試指導網(wǎng)絡輔導 | 張玲莉 | 10 | ￥200 | |||
學費：《行政能力測驗》300元,《申論》200元,《公務員面試指導》200元； |
||||||
| 熱門資料下載： |
| 公務員版塊列表: |
| 公務員最新熱貼: |
【責任編輯：盧雁明 糾錯】 |
|
閱讀上一篇：行測推理判斷真題分類講解（二） |
|
閱讀下一篇：下面沒有鏈接了 |
|
|
| 【育路網(wǎng)版權與免責聲明】 | |
| ① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件，版權均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表時必須注明"稿件來源：育路網(wǎng)"，違者本網(wǎng)將依法追究責任； | |
| ② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡，任何單位或個人認為育路網(wǎng)發(fā)布的內容可能涉嫌侵犯其合法權益，應該及時向育路網(wǎng)書面反饋，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權情況證明，育路網(wǎng)在收到上述法律文件后，將會盡快移除被控侵權內容。 | |
國考直通車 |
| ·2010年公務員行測考試備考大全 |
| ·2010年公務員行測文學常識高分必備大全 |
| ·名師深度剖析行測五大部分考試要點 |
| ·2010年行測公考指導：四招攻克數(shù)量關系題 |
| ·行測數(shù)量關系三大考點題型全解 |
| ·六類可能性推理題型解題思路 |
| ·2010年言語理解練習題及答案匯總 |
| ·2010年言語理解練習題及答案（七） |
| ·2010年言語理解練習題及答案（六） |
| ·2010年言語理解練習題及答案（五） |
| ·2010年言語理解練習題及答案（四） |
| ·2010年言語理解練習題及答案（三） |
| ·2010年國考行測常識判斷之黨政方針 |
| ·2010年公務員行測常識判斷之百科知識集錦 |
| ·2010年公務員行測人文歷史知識考點 |
| ·2010年公務員考試常識判斷大全 |
| ·2010年公務員考試常識判斷大全（1） |
| ·2010年公務員考試常識判斷大全（2） |
| ·2010年公務員資料分析例題分析 |
| ·2011年國考行測《資料分析》每日一練：2月10日 |
| ·2011年國考行測《資料分析》每日一練：2月9日 |
| ·2010年行測資料分析每日學習及精解 |
| ·國家公務員資料分析每日學習及精解 |
| ·2010年行測資料分析例題分析 |
