公務員考試培訓網

根據下文,回答問題。

　　隨著淡水供應已達極限,五大洲50多個國家或許很快就將因爭奪水資源而發生沖突,除非他們就如何分享流經國際邊界的河流迅速達成協議。

　　目前全球各地都在談論奪水戰爭。2001年3月,聯合國秘書長安南說,“對淡水的激烈爭奪很可能成為未來沖突和戰爭的根源。”美國國家情報委員會最近一份報告得出的結論認為,在未來15年內,隨著各國可利用的水達到極限,國際之間沖突的可能性將增加。

　　一些人認為這些警告是杞人憂天,而歷史似乎站在他們一邊。唯一記錄在案的奪水戰爭于4500年前發生在兩河流域,即我們如今所知的伊拉克南部地區的兩個城邦拉可什和烏瑪之間。相反,805年至1984年,各國簽署了個與水有關的條約,其中許多條約在處理這種至關重要的資源方面顯示出極大的創造性。對過去50年間1831個與水有關的國際事件的分析表明,

　　這些事件的2/3具有合作性質。例如,一些國家商定進行科技合作,并簽署了157個用水條約。

　　然而,另一些人認為,就淡水而言,過去將不是未來的可靠指南。淡水作為一種可再生但并非無窮的資源,正在變得日益稀缺。即使世界可利用淡水總量幾乎與4500年前一樣多,全球需求已穩定地增加,僅僅從1950年以來,隨著世界人口從25億到60億,人均可再生淡水供應量已下降了58%。此外,與石油以及其他多數戰略資源不同,淡水的大多數用途是無可替代的。淡水對種植糧食作物、制造商品和保護人的健康來說是必不可少的。而且,雖然歷史表明,與水有關的合作是一種規范,但并非規律。在過去的50年里1/4與水有關的事件是敵對的。盡管這些敵對事件的絕大多數只涉及口頭對抗,但是對立國家在37次記錄在案的事件中不僅僅彼此辱罵,而且開了槍,炸了水壩,或者采取了其他形式的軍事行動。

　　1.第三段中說,“一些人認為這些警告是杞人憂天”,以下不能支持這些人所持見解的一項是( )。

　　A.伊拉克南部地區的兩個城邦之間歷史上曾經發生過奪水戰爭

　　B.從805年至1984年,各國簽署了3600個與水有關的條約

　　C.在處理至關重要的水資源方面許多條約顯示出極大的創造性

　　D.過去50年間1831個與水有關的國際事件2/3具有合作性質

　　2.以下不能證明第四段中“另一些人”所持觀點的一項是( )。

　　A.淡水是一種可再生的資源

　　B.淡水的大多數用途無可替代

　　C.與水有關的敵對事件并不鮮見

　　D.各國可利用的水已達極限

　　3.對原文有關內容的理解,正確的一項是( )。

　　A.安南的講話和美國國家情報部門的報告結論都意在指出淡水資源短缺的現狀

　　B.認為爆發奪水戰爭的警告是“杞人憂天”的人目光短淺,幼稚可笑

　　C.“過去不是未來的指南”的意思是:過去不短缺,不等于將來不短缺

　　D.淡水“無可替代的用途”指種植糧食作物、制造商品和保護人的健康等

　　4.根據原文所給的信息,以下推斷不正確的一項是( )。

　　A.即使各國就如何分享流經國際邊界的河流達成協議,也未必能防止和消除爭奪水資源的沖突發生

　　B.淡水稀缺是由于世界可利用淡水總量減少,而人口增長導致全球需求量增加,從而使供求比例失調引起的

　　C.歷史經驗證明,國家之間締結條約進行合作是解決用水爭端、防止發生沖突和戰爭的有效途徑

　　D.石油資源同樣存在短缺的問題,但它可以通過其他能源替代的方式解決

　　參考答案解析

　　1.A【解析】由文中第三段第一句話可知,B、C、D均支持這些人所持的見解,故選A。

　　2.D【解析】文中只提到水資源“正在變得日益稀缺”而非已達極限。故選D。

　　3.A【解析】B項說法與原文不符;C項并不能證明將來不會有為水而發生的戰爭;D項太過絕對。故選A。

　　4.B【解析】B項“世界可利用淡水總量減少”文中并未提及。其他三項均可從原文推出。故選B。