【例題】研究人員發現，每天食用5份以上的山藥、玉米、胡蘿卜、洋蔥或其他類似蔬菜可以降低患胰腺癌的風險。他們調查了2230名受訪者，其中有532名胰腺癌患者，然后對癌癥患者每天食用的農產品加以分類，并詢問他們其他的生活習慣，比如總體飲食和吸煙情況，將其與另外1701人的生活習慣作比較。結果發現，每天至少食用5份蔬菜的人患胰腺癌的幾率是每天食用蔬菜兩份以下人的一半。以下哪一個問題不構成對上述研究結論可靠性的質疑（ ）
A.受訪者在調查中所說的話都是真的嗎
B.在胰腺癌患者中，男、女各占多大比例
C.調查所涉及的胰腺癌患者與非胰腺癌患者在生活習慣方面的差異是否有重要遺漏
D.胰腺癌患者有沒有遺傳方面的原因
【例題】以下哪一項辦法最有助于證明上述研究結論的可靠性（ ）
A.查明在肉食為主，很少使用以上蔬菜的群體中胰腺癌患者的比例有多大
B.研究胰腺癌患者中有哪些臨床表現及其治療方法
C.盡可能讓胰腺癌患者生活愉快，以延長他們的壽命
D.通過實驗室研究，查明上述蔬菜中含有哪些成分
【例題】某公司規定，只有在本公司連續工作20年以上或者具有突出業績的職工，才能享受公司發放的特殊津貼。小張雖然只在該公司工作了3年，但現在卻享受著公司發放的特殊津貼，因此他一定是作出了突出業績。下列選項的推理方式與上述題干最為類似的是（ ）
A.要想取得好成績，既要勤奮學習，又要方法得當。汪洋雖然勤奮，但成績不太好，看來他的學習方法不當
B.法制的健全或者執政者強有力的社會控制能力是維持一個國家社會穩定必不可少的條件。某國社會穩定，但法制尚不健全，因此，其執政者一定具有強有力的社會控制能力
C.如果既經營無方又鋪張浪費，那么一個企業必將嚴重虧損。大鵬公司雖經營無方，但并沒有出現嚴重虧損，這說明它至少沒有鋪張浪費
D.一個罪犯要實施犯罪，必須既有作案動機，又有作案時間。在某案中A嫌疑人有作案動機，但無作案時間，因此，A嫌疑人不是該案的作案者
【例題】如果未來的父母在孩子出生前確實想要這個孩子，那么，孩子出生后肯定不會受虐待。
以下哪一項如果成立，那么以上的結論才會為真?（ ）
A.未來的父母一旦有了自己的孩子，會改變原本只是想傳宗接代的觀念
B.愛孩子的人不會虐待下一代
C.不想要孩子的人通常也會撫養孩子
D.虐待孩子的人都是不想要孩子的
參考答案
【答案】B。
【答案】A。如果以肉食為主食，很少食用以上蔬菜的群體中胰腺癌患者的比例相對明顯的高，則加強題干的結論，反之，則削弱題干的結論。
【答案】B。題干是個選言推理：在本公司連續工作20年以上或者具有突出業績的職工，才能享受公司發放的特殊津貼，小張在本公司連續工作不滿20年，但小張享受公司發放的特殊津貼，因此，小張必然做出特殊業績，是相容的選言推理。只有B項是相容的選言推理。故選B。
【答案】D。
