為了幫助考生系統(tǒng)的復習國際商務師課程 全面的了解國際商務師考試的相關重點，小編特編輯匯總了 2011年國際商務師相關資料 希望對您參加本次考試有所幫助！！

　　[案例22]

　　1987年9月13日，三洋國際貿易公司（下稱三洋公司）與江蘇省對外貿易公司（下稱江蘇外貿公司）在南京市簽訂一項購銷制造乳膠手套合同。合同規(guī)定：三洋公司向江蘇外貿公司出售一套乳膠手套制造設備，價款CIF南通53萬美元，其中75%即397500美元以信用證支付，25%即132500美元以產品補償。此外，合同中還約定了出現(xiàn)爭議提交中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會仲裁的條款。合同簽訂后，三洋公司交付了設備，江蘇外貿公司支付了75%的貨款。后來，雙方就設備投產后的產品質量及補償產品的價格等問題產生爭議。為此，三洋公司與該設備的實際用戶江蘇省濱海合成纖維廠協(xié)商，于1988年11月26日簽訂了《備忘錄》，對設備投產后的遺留問題作出規(guī)定，并將原合同中以產品補償貨款25%的付款方式變更為以現(xiàn)款方式，于1989年3月30日前分兩次支付給三洋公司14萬美元。江蘇外貿公司作為合同的買方和用戶的代理人在《備忘錄》上簽署了同意的意見。付款期限過后，三洋公司在多次催要剩余貨款，江蘇外貿公司始終拒付的情況下，于1990年1月19日，依照合同中的仲裁條款，向中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會申請仲裁。1990年11月12日，仲裁委員會作出裁決：江蘇外貿公司于1991年1月15日前分兩次支付給三洋公司貨款132500美元，逾期加計年利率為12.5%的利息。1991年2月21日，因江蘇外貿公司未按仲裁裁決履行，三洋公司依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》第一百九十五條的規(guī)定，向仲裁機關所在地的北京市中級人民法院申請執(zhí)行。

　　北京市中級人民法院接到三洋公司申請執(zhí)行書后，經(jīng)審查認為該申請符合《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》第一百九十五條的規(guī)定，決定予以執(zhí)行。該院首先向被執(zhí)行人江蘇外貿公司發(fā)出執(zhí)行通知，后于1991年3月1日派員前去執(zhí)行。在執(zhí)行中，被執(zhí)行人提出，它是代理江蘇省濱海合成纖維廠進口設備，該廠是實際用戶，產生的糾紛應由該廠承擔責任；被執(zhí)行人并據(jù)此拒絕履行裁決中確認的其應當履行的義務。鑒于此種情況，執(zhí)行人員明確指出：依據(jù)雙方所簽合同，與三洋公司簽訂購銷設備合同的買方是江蘇外貿公司，仲裁中的被訴方和裁決中的義務承擔方也是江蘇外貿公司，因此，江蘇外貿公司應當承擔和履行裁決義務；并告知被執(zhí)行人，如不履行義務，法院將強制執(zhí)行。3月2日，江蘇外貿公司將貨款及逾期利息共計138053.96美元和應承擔的申請執(zhí)行費人民幣2693.64元，用支票匯往北京市中級人民法院。同年4月3日，北京市中級人民法院將執(zhí)行的貨款及利息交付申請執(zhí)行人三洋公司。

　　案例分析：

　　本案是因負有給付義務的一方當事人（被執(zhí)行人）不履行我國涉外仲裁機構――中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會的裁決，對方當事人（申請執(zhí)行人）申請人民法院強制執(zhí)行的案件。 涉外經(jīng)濟仲裁是終局裁決，即裁決一經(jīng)作出即具有法律效力，當事人對裁決不服的，也不得再向人民法院起訴；負有義務的當事人應當依照裁決自覺執(zhí)行；逾期不執(zhí)行的，對方當事人可以向被申請人住所地或者財產所在地的中級人民法院申請執(zhí)行。如果被申請執(zhí)行人或者其財產不在我國領域內，那么申請執(zhí)行人應當向有管轄權的外國法院申請承認和執(zhí)行。由于本案是在《民事訴訟法（試行）》施行期間審結的，申請執(zhí)行人向仲裁機構所在地的北京市中級人民法院申請執(zhí)行，北京市中級人民法院予以執(zhí)行，符合《民事訴訟法（試行）》第一百九十五條的規(guī)定，是正確的。

　　[案例23]

　　我方某公司與英商簽訂一筆服裝合同。合同按CIF倫敦即期L/C方式付款，合同和信用證中均規(guī)定不允許分批裝運和轉船。我方按時將貨物裝上直達輪，并憑直達提單在信用證有效期內向銀行議付貨款。該輪船中途經(jīng)過某港時，船公司為了接載其他貨物，擅自將我方服裝卸下，換裝其他船舶繼續(xù)運往倫敦。由于換裝的船舶設備陳舊，該批服裝比原定時間晚了2個月到達。為此，英商向我公司提出索賠，理由是我方提交的是直達提單，而實際是轉船運輸，是弄虛作假行為。

　　問：（1）我方應否賠償？（2）如何處理？（3）為什么？

　　案例分析：

　　我方不應賠償。

　　應讓買方憑直達提單向承運人交涉，憑保險單向保險公司交涉。

　　因為按CIF條件成交，買賣雙方的風險轉移以船玄為界，貨物在裝運港越過船舷后的風險應由買方承擔，所以，船方擅自轉船造成的損失也應由買方承擔。另外，CIF屬象征性交貨，只要賣方按合同規(guī)定在裝運港將貨物裝船并提交全套合格單據(jù)，就算完成了交貨義務，而無需保證到貨。