貴陽(yáng)為保護(hù)水源禁止公務(wù)員游湖引發(fā)爭(zhēng)議

    阿哈湖位于貴陽(yáng)南明區(qū)，這里不但是貴陽(yáng)市民休閑踏青的天堂，也是城市供水的主要水源地之一。據(jù)貴陽(yáng)“兩湖一庫(kù)”管理局負(fù)責(zé)人介紹，時(shí)下正是旅游旺季，出游人數(shù)增多。“五一”期間旅游人數(shù)劇增，給貴陽(yáng)飲用水源保護(hù)帶來(lái)巨大壓力。

    該通知要求，市機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位的黨員干部和職工，除本人嚴(yán)禁到保護(hù)區(qū)游玩外，還要教育家屬、子女不到保護(hù)區(qū)游玩、游湖。機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位的車輛非公務(wù)需要，嚴(yán)禁在保護(hù)區(qū)及沿湖公路沿線停放。對(duì)違反規(guī)定的黨員、干部、職工，一經(jīng)查實(shí)，將責(zé)成其單位進(jìn)行處罰，情節(jié)嚴(yán)重的，將追究黨政紀(jì)處分。

    面對(duì)這份禁令，貴陽(yáng)某市直單位的公務(wù)員小陳表示理解。她認(rèn)為，公職人員應(yīng)做環(huán)保楷模。公務(wù)員小李則對(duì)此不滿：“為什么公務(wù)員不能去？我也是一個(gè)公民啊！”

    市民：不切實(shí)際取證難

    一位市民認(rèn)為，禁令不應(yīng)僅針對(duì)公務(wù)員，而應(yīng)擴(kuò)展到整個(gè)市民群體。“僅僅公務(wù)員不去并不能緩解污染，政府更應(yīng)注意那些造成污染的大戶和全市居民環(huán)保意識(shí)的提高。”

    另一位市民則認(rèn)為，禁止公務(wù)員子女、家屬游湖顯然不切實(shí)際，因?yàn)槟敲媾R著取證困難。“我去游湖，你總不能讓我出示身份證和工作證吧？”

    律師：這禁令顯失公平

    長(zhǎng)期從事社會(huì)學(xué)研究的趙律師表示，出臺(tái)這一禁令顯失公平，畢竟公務(wù)員及其家屬也有踏青權(quán)，而且阿哈湖水庫(kù)是一個(gè)并未禁止進(jìn)入的休閑旅游景區(qū)。