無法沉默的考生

而作為在今年的考試中倍受白眼的非法本，我們更為困惑的是：
非法律專業(yè)考生參加考試到底是現(xiàn)實(shí)國情所決定的，還是本身就是合理的？
如果法律職業(yè)者只能按照傳統(tǒng)的大學(xué)教育模式培養(yǎng)，那么為什么法律碩士偏偏又只招收非法律專業(yè)？
如何理解法官法、檢察官法、律師法中的“具有法律專業(yè)知識(shí)的人員”？

可以想象，有多少考生在為以上問題發(fā)愁，因?yàn)檫@些問題決定著他們的時(shí)間安排、職業(yè)選擇甚至是人生的抉擇！

未來決策者將怎樣決策，我們無法合理預(yù)期。
從今年的考試可以看出，改革似乎是不講誠信的。4月頒布的考試大綱，不嫌其細(xì)的列舉了各部門法的占分比例，據(jù)說這是前所未有的創(chuàng)舉，誰知“創(chuàng)舉”卻成為騙局。不知道明年是否還會(huì)公布部門法的占分比例，如果公布的話，試問又有幾個(gè)人敢相信。當(dāng)十幾萬考生愁對(duì)交通部門的舉措是否合法合理時(shí)，他們是否也有權(quán)考問出題者：這套試題的合法合理性怎樣？ 
強(qiáng)悍的行政作風(fēng)和隨意的行政權(quán)力，只會(huì)讓人厭惡。

據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，今年司法考試的考生中非法本有5萬余人，占總?cè)藬?shù)的26%。在司考大軍中，這是最不為人關(guān)注的群體，我們既沒有象兩高那樣可以和司法部相“商”的代言人，也沒有聲勢(shì)強(qiáng)大的法學(xué)院校作后盾。這似乎是一個(gè)只知道埋頭苦干的司考人群。人們不應(yīng)忘記，“非法本”能走上司考戰(zhàn)場源起于《法官法》、《檢察官法》和《律師法》的相關(guān)規(guī)定，我們的正當(dāng)權(quán)益該由誰來主張？ 

在現(xiàn)代社會(huì)，一個(gè)沒有組織、悄無聲息的群體注定是一個(gè)弱勢(shì)群體，其正當(dāng)權(quán)益是得不到保障的。最好的例證也許是民工，沒有諸如“民工協(xié)會(huì)”那樣的組織，主流媒體也鮮聞他們的聲音，這個(gè)為數(shù)一億兩千萬的沉默群體已經(jīng)淪為事實(shí)上的低等公民：工資被隨意拖欠，人格被肆意侮辱，就算年終回家過年，也要被春運(yùn)漲價(jià)宰一刀，豈非悲哉！

沉默未必勝于雄辯，作為考生，我們確實(shí)無法沉默。