京城四大名醫之孔伯華
來源:39健康網發布時間:2013-05-04
孔伯華(1884-1955),名繁棣,別名不龜手廬主人,山東曲阜人。他少年時隨祖父學醫,25歲時就應邀在北京外城官醫院出診。1929年,反動政府意欲消滅中醫,他便聯絡同道在京師創辦了醫藥學會,奔走呼吁,其間作了大量的工作,終于使政府取消了前議。同年,他與肖龍友先生共創北京國醫學院,并肩作戰,辛苦操勞,在沉重的當局壓力下培養出了大批的下一代中醫人才,這些學生也都是成績卓著的棟梁之才,在其后中醫元氣大傷的情況之下,承擔起了繼承和發展中醫的重任。他教導學生說:“古今時代不同,人之體質不同,所受病邪亦有所不同。臨證施治切忌主觀,必須靈活,仲景之立法垂訓,乃法外有方,方外有法;金元四大家各成一派,乃羽翼仲景;后世葉天士,王孟英,吳鞠通亦羽翼仲景也。要知惟在用之當與不當耳。”
解放后,先生是毛澤東主席的保健醫生,他曾在給主席的信中寫道:“醫之活人,何分中西,存心一也,但其理法不同。今逢毛主席洞察其旨,發揚數千年之文化,何幸如之。愿努力發揮,以期理法臻于完善,達于全球,使病者有所依,必先從教育人才始。”他要求中西醫并重和加強中醫教育的這一請求得到了主席的支持。
先生一生操勞,在1955年3月10日,他在出診過程中身體突然感到不適,但仍勉強為6位病家診治。其后便回家調養,不料從此一病不起,享年71歲。先生去世后,周恩來總理親自擔任治喪委員會主任委員,親往寓所吊唁。
孔伯華先生治病的特點是注重整體,強調元氣。他認為不可以只知治病,而不顧護人體的元氣。他還十分強調辨證論治,認為:“醫之治病,首先在于認證,將證認清,治之則如同啟鎖,一推即開。認證之法,先辨陰陽,以求其本,病本既明,虛實寒熱,則迎刃而解。”他提出了將中醫理論中重要的“陰、陽、表、里、虛、實、寒、熱”的八綱,分為“陰陽”兩綱和“表、里、虛、實、寒、熱”六要的觀點。從中醫學的臨證學的角度來說,這是非常切合實際,也很實用的診斷方法。他說,“辨證論治,全憑綱要,綱者兩綱,要者六要,曰表里虛實寒熱。”在中醫辨證綱要上,又進行了一次明確的劃分。
孔伯華先生用藥的特點,可以總結為“虎嘯龍騰”。他遣方用藥必先辨證精詳,對證用藥,并無門派的偏傾。他認為不論是祛邪還是扶正,都是為達到恢復和補養元氣的目的。扶正即為祛邪,祛邪亦可扶正,孰前孰后,應因人因地因時而決,不可先有主見。他認為只要辨證準確,則“參、術、硝、黃俱能起死;芩、連、姜、附俱可回生”。要對證下藥,不可執于成方。若固執于某方以治某病,則是犯了“冀病以就方,非處方以治病”的錯誤。他的藥方,亦如虎嘯龍騰一般氣勢恢宏。先生擅用石膏,有用之達數斤者,雖用量驚人,卻常有起死回生之妙,足見其辨證極其精準,而且對病情的把握也能做到成竹在胸。他喜用石膏,還為此藥專門講座,糾正了世人以為其藥大寒,常規避之,以恐傷腸胃的錯誤觀點。他認為該藥性質涼而微寒,其味咸而兼澀,凡內傷外感,病確偏熱者,投無不宜。并考證了《神農本草經》、《傷寒論》等書中對“石膏”的介紹與應用方法,從各個角度加以分析,論述十分精辟。
孔伯華留傳于世的著作有:《八種傳染病證治析疑》、《臟腑發揮》、《時齋醫話》、《中風說》、《診斷經驗》等,《孔伯華醫案集》是其弟子門人整理出來的,有很高的臨床參考價值。