(二)質(zhì)量評(píng)估法

質(zhì)量評(píng)估法適用于技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)、特別強(qiáng)調(diào)咨詢成果質(zhì)量的項(xiàng)目。

采取這種方法的時(shí)候，應(yīng)首先評(píng)審技術(shù)建議書，技術(shù)建議書總分達(dá)不到最低合格分75分，或采取其他評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，總分低于滿分75%的技術(shù)建議書將被否決。

在與排名第一的投標(biāo)人進(jìn)行談判時(shí)其財(cái)務(wù)建議書才被拆封、宣讀，只作為談判的內(nèi)容之一。咨詢費(fèi)用的高低不作為是否中標(biāo)考慮的主要依據(jù)(主要考慮技術(shù))。

(三)固定預(yù)算評(píng)估法

固定預(yù)算評(píng)估法適用于費(fèi)用預(yù)算準(zhǔn)確、固定的常規(guī)性咨詢服務(wù)項(xiàng)目。

這種評(píng)標(biāo)方法要求首先評(píng)審技術(shù)建議書，技術(shù)建議書總分達(dá)不到最低合格分75分，或采取其他評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，總分低于滿分75%的技術(shù)建議書將被否決。

財(cái)務(wù)建議書中不超過預(yù)算的選擇技術(shù)建議書最靠前的。

(四)經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法

經(jīng)評(píng)審的最低評(píng)標(biāo)價(jià)法適用于有慣例和通用標(biāo)準(zhǔn)且風(fēng)險(xiǎn)低、技術(shù)簡(jiǎn)單的咨詢服務(wù)項(xiàng)目。

首先評(píng)審技術(shù)建議書，技術(shù)建議書總分達(dá)不到最低合格分75分，或采取其他評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，總分低于滿分75%的技術(shù)建議書將被否決。根據(jù)招標(biāo)文件中規(guī)定的評(píng)標(biāo)報(bào)價(jià)調(diào)整方法，將所有投標(biāo)報(bào)價(jià)調(diào)整為評(píng)標(biāo)價(jià)，從中推薦評(píng)標(biāo)價(jià)最低的投標(biāo)人為首位中標(biāo)候選人。

典型題目：

【2008年真題】工程咨詢服務(wù)招標(biāo)如果采用質(zhì)量成本評(píng)估法評(píng)標(biāo)，其技術(shù)建議書權(quán)重不應(yīng)低于()。

A.60%

B.70%

C.80%

D.90%

【答案】C

六、合約談判與簽約(了解)

招標(biāo)人向中標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書，邀請(qǐng)其就合同文件及相關(guān)事宜進(jìn)行談判。合同談判不得改變委托服務(wù)范圍、技術(shù)建議書、財(cái)務(wù)建議書的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

咨詢服務(wù)合同文件組成及其解釋順序如下：

(一)協(xié)議書(含補(bǔ)充協(xié)議);(二)中標(biāo)通知書;(三)合同專用條件;(四)合同通用條件;(五)委托服務(wù)范圍;(六)技術(shù)建議書;(七)財(cái)務(wù)建議書;(八)其他技術(shù)文件與資料。

中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在發(fā)出中標(biāo)通知書后三十日內(nèi)，與招標(biāo)人完成談判并簽訂合同。

招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在與中標(biāo)人簽訂合同后五個(gè)工作日內(nèi)，向中標(biāo)人和未中標(biāo)人一次性退還投標(biāo)保證金。招標(biāo)文件中規(guī)定給予未中標(biāo)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)�，也�?yīng)在此期限內(nèi)一并給付