陜西政法干警熱點(diǎn):我們真的需要那么多古城嗎
來源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2012-09-06 [an error occurred while processing this directive]
2012陜西政法干警考試時(shí)間已經(jīng)公布,筆試于9月15日、16日在西安統(tǒng)一進(jìn)行。陜西華圖為廣大考生第一時(shí)間轉(zhuǎn)載陜西人事考試網(wǎng)最新的招考資訊,考生可參考陜西政法干警考試備考專題進(jìn)行備考復(fù)習(xí)。登錄陜西華圖查看陜西政法干警考試報(bào)名入口。
河南開封千億“再造汴京”的新聞令輿論嘩然,而據(jù)媒體報(bào)道,在山西大同,另一場(chǎng)聲勢(shì)浩大、耗資上百億元的古城再造計(jì)劃早在2008年就已展開。
其實(shí),當(dāng)下熱衷造古城的又何止以上兩地:江蘇金湖將投資30億元建設(shè)堯帝古城,甘肅敦煌擬投資30億元復(fù)建敦煌古城,河北灤縣擬投資50億元復(fù)建灤州古城,湖南新晃投資50億打造夜郎古城 ……說“造古城運(yùn)動(dòng)”遍地開花,也不算太夸張。
這種由地方政府主導(dǎo),投資巨大、相互模仿的造古城之風(fēng),很容易讓人聯(lián)想到上世紀(jì)末到本世紀(jì)初,國(guó)內(nèi)興起的主題公園熱,全國(guó)600余座城市竟然一下子冒出2500多個(gè)主題公園,耗資高達(dá)1500多億元。但這種盲目跟風(fēng)上馬的工程好景不長(zhǎng),據(jù)媒體報(bào)道,現(xiàn)在70%處于虧損狀態(tài),僅有10%左右的盈利。
不可否認(rèn),前些年一些地方先人一步,通過古城項(xiàng)目開發(fā)旅游資源,帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。但這并不說明,造古城就一定能讓地方賺個(gè)盆滿缽滿。如果缺乏科學(xué)的論證和全面考量,造古城項(xiàng)目很容易成為勞民傷財(cái)?shù)?ldquo;敗家子”工程。再說了,我國(guó)真的需要那么多古城嗎?
現(xiàn)在隨著旅游經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,游客們見多識(shí)廣,他們的旅游品位越來越高,很多人更鐘情于反璞歸真、回歸自然的生態(tài)旅游,對(duì)人造景點(diǎn)不太感興趣。而且,各地一哄而上的“造古城運(yùn)動(dòng)”,難免形成建廟造宮、內(nèi)容雷同,千景一面的局面,有什么看頭?
另外,這種缺乏旅游投資理念,違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律決策的行為,也會(huì)導(dǎo)致人造景點(diǎn)走向“滑鐵盧”。事實(shí)也是如此,如前些年河南省中牟縣投資二千萬元打造的官渡古戰(zhàn)場(chǎng)遺址,如今已是一片凄涼,每天門票收入不足幾十元。
大興土木造古城的投資與建設(shè),涉及到土地應(yīng)用、城市規(guī)劃、老百姓搬遷等一系列問題,但很多地方都是在爭(zhēng)議中一路上馬,很少顧及百姓的意見和感受。這種轟轟烈烈的“造古城運(yùn)動(dòng)”,在很大程度上也暴露了一些官員的政績(jī)豪賭情節(jié),贏了自然喜獲升遷,輸了則由百姓為此埋單。因此,當(dāng)下應(yīng)加大對(duì)一些“造古城運(yùn)動(dòng)”的監(jiān)管及問責(zé)力度,讓一些官員為自己的決策失誤付出應(yīng)有代價(jià),不然,諸如此類的折騰還會(huì)繼續(xù)下去。
陜西政法干警考試正在如火如荼的進(jìn)行當(dāng)中,考生可登錄陜西人事考試網(wǎng)進(jìn)行查看相關(guān)考試動(dòng)態(tài)。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】