政法干警申論熱點(diǎn):煙草公司獲生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)

來(lái)源:中公教育發(fā)布時(shí)間:2012-08-01 [an error occurred while processing this directive]

公務(wù)員輔導(dǎo)咨詢

匯集公務(wù)員培訓(xùn)權(quán)威機(jī)構(gòu),權(quán)威解答公務(wù)員考試相關(guān)問(wèn)題

zaixuanzixun

    「背景鏈接」

    在2012年6月5日世界環(huán)保日上,中國(guó)煙草總公司獲頒“2011生態(tài)中國(guó)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。對(duì)此,中國(guó)控制吸煙協(xié)會(huì)致函該獎(jiǎng)項(xiàng)主辦單位中國(guó)綠化基金會(huì),信函中指出,給中國(guó)煙草總公司頒發(fā)這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),有違世界公認(rèn)的煙草業(yè)損害人類(lèi)健康和破壞環(huán)境的事實(shí),也違背了全國(guó)人大批準(zhǔn)于2006年1月9日起在我國(guó)生效的世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》的宗旨。協(xié)會(huì)由此建議基金會(huì)撤銷(xiāo)中煙總公司“2011生態(tài)中國(guó)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”的資格,同時(shí),在今后的評(píng)審中不再考慮煙草產(chǎn)業(yè)。在新浪、搜狐等門(mén)戶網(wǎng)站上,網(wǎng)友就此事的相關(guān)評(píng)論超過(guò)30000條,其中絕大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為,中國(guó)煙草總公司不應(yīng)獲“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。

    生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)的主辦方中國(guó)綠化基金會(huì)外聯(lián)部表示, 此次評(píng)選中并未從科學(xué)角度將企業(yè)和行業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響因素納入其中,而主要依據(jù)企業(yè)對(duì)綠化公益事業(yè)的捐款數(shù)額,中國(guó)煙草總公司去年共捐了1億元用于促進(jìn)綠化,同時(shí),自2010年起,中國(guó)煙草基金每年捐資500萬(wàn)元,設(shè)立了“金葉生態(tài)基金”,通過(guò)碳匯造林和生態(tài)扶貧的形式在內(nèi)蒙古、河北、甘肅三地種植適宜當(dāng)?shù)赝寥赖陌謇、沙棘等?shù)木。基于以上兩點(diǎn)原因,并綜合中國(guó)煙草總公司對(duì)綠化項(xiàng)目的參與行動(dòng)及與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的互動(dòng)等情況,決定授予該公司“2011生態(tài)中國(guó)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。

    「標(biāo)準(zhǔn)表述」

    [觀點(diǎn)分析]

    對(duì)于煙草公司榮獲“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”,有人認(rèn)為是“一大奇聞”,也有人認(rèn)為是“天大的諷刺”,普遍不被待見(jiàn)。按照公眾樸素的理解,“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”應(yīng)該獎(jiǎng)給那些在自然環(huán)境方面,為環(huán)境保護(hù)、公眾健康、物種繁衍作出突出貢獻(xiàn)的單位和個(gè)人。

    而煙草公司,不僅與生態(tài)保護(hù)沒(méi)多大直接關(guān)系,而且還存在損害人類(lèi)健康和破壞環(huán)境的事實(shí)。

    一方面,吸煙有害健康是最為普遍的常識(shí)。另一方面,卷煙生產(chǎn)一是需要消耗大量能源。我國(guó)煙葉種植九成是烤煙,烘烤煙葉需要消耗大量煤炭,釋放大量二氧化碳,對(duì)環(huán)境造成很大污染;二是需要消耗大量資源。中國(guó)煙草總公司每年卷煙紙消耗約為10萬(wàn)噸左右,而每生產(chǎn)1噸紙制品要用20棵大樹(shù),我國(guó)每年生產(chǎn)卷煙紙就需要消耗200萬(wàn)棵大樹(shù),造成嚴(yán)重的水土流失和巨大的可用能源浪費(fèi),給環(huán)境帶來(lái)不可逆的破壞。

    因此,從這個(gè)角度說(shuō),煙草公司確實(shí)不適合榮獲“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”,煙草公司獲“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”是對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)的一種諷刺。

    但是,按照“生態(tài)中國(guó)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)本身來(lái)看,煙草公司獲獎(jiǎng)其實(shí)并無(wú)不妥,完全符合評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)和條件。一方面煙草總公司不是卷煙生產(chǎn)企業(yè),而是卷煙的銷(xiāo)售企業(yè),是卷煙行業(yè)的管理部門(mén)。從企業(yè)自身來(lái)說(shuō),并沒(méi)有制造破壞生態(tài)環(huán)境的事實(shí),讓煙草銷(xiāo)售企業(yè)承擔(dān)卷煙行業(yè)的生態(tài)破壞責(zé)任,顯然有點(diǎn)不公平,也是對(duì)企業(yè)的過(guò)高要求。

    另一方面,“生態(tài)中國(guó)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)主要不是看企業(yè)自身的發(fā)展和本行業(yè)的一些行為有沒(méi)有破壞生態(tài)環(huán)境,而是看企業(yè)對(duì)社會(huì)的生態(tài)環(huán)境建設(shè)和植樹(shù)造林等綠化行動(dòng)做了多少支持,捐贈(zèng)了多少資金。而中國(guó)煙草總公司這十幾年已經(jīng)捐款一億多元支持社會(huì)的生態(tài)建設(shè),而且從2010年開(kāi)始,中國(guó)煙草總公司加入了“綠色公民行動(dòng)計(jì)劃”,每年向“行動(dòng)計(jì)劃”捐款500萬(wàn)元等。那么按照中國(guó)煙草總公司的這些事實(shí)行動(dòng),比照“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”的標(biāo)準(zhǔn),顯然很有資格獲獎(jiǎng)。

    綜上所述,煙草公司榮獲“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”不是行為本身不合適,而是“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)自身不生態(tài)、不科學(xué)、不合理,或者說(shuō)煙草公司因?yàn)閷?duì)生態(tài)建設(shè)的捐款比較多而獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)不應(yīng)該叫“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。

    [措施]

    中公教育總結(jié)如下措施:

    要消除公眾對(duì)“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”的誤解,但也不能由此打擊煙草公司支持社會(huì)生態(tài)環(huán)境建設(shè)工作的積極性。因此,一方面,要修改“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),要讓“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”的標(biāo)準(zhǔn)更生態(tài)一些。評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)不能只看企業(yè)的捐款額度,還必須看企業(yè)以及企業(yè)管轄的行業(yè)自身對(duì)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的實(shí)際情況,有沒(méi)有破壞生態(tài)環(huán)境的行為應(yīng)當(dāng)作為一票否決的標(biāo)準(zhǔn)。

    另一方面,在獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置上要更加科學(xué)合理化。像煙草公司因?yàn)閷?duì)生態(tài)建設(shè)捐款比較多而獲獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)不應(yīng)當(dāng)叫“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”,可以改叫“生態(tài)建設(shè)捐獻(xiàn)將”或“熱心生態(tài)獎(jiǎng)”,主要是證明企業(yè)對(duì)生態(tài)建設(shè)、對(duì)綠化建設(shè)的支持程度,而不反應(yīng)企業(yè)自身的生態(tài)貢獻(xiàn)。

    最后,相關(guān)部門(mén)有責(zé)任有義務(wù)加強(qiáng)評(píng)獎(jiǎng)制度的管理,多設(shè)立有利于社會(huì)發(fā)展的獎(jiǎng)項(xiàng),將評(píng)獎(jiǎng)過(guò)程陽(yáng)光化、透明化,用獎(jiǎng)項(xiàng)來(lái)正確引導(dǎo)社會(huì)輿論。任何獎(jiǎng)項(xiàng)的頒發(fā)都應(yīng)有一套科學(xué)、完整、有序的程序,但現(xiàn)在的獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)多少有向錢(qián)看齊的趨勢(shì),面對(duì)金錢(qián)的誘惑,很多獎(jiǎng)項(xiàng)都被“潛規(guī)則”,片面單一的量化考核標(biāo)準(zhǔn)是造成獎(jiǎng)項(xiàng)濫發(fā)的主要原因,這從側(cè)面反映出我國(guó)評(píng)獎(jiǎng)制度的缺失。頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的目的,既是對(duì)突出成績(jī)的肯定,也應(yīng)該肩負(fù)著一定的社會(huì)責(zé)任,即將良好的精神和習(xí)慣傳承下去,推動(dòng)社會(huì)的文明與進(jìn)步。

  中公政法干警網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程輔導(dǎo)班,正在熱招>>>>

   政法干警報(bào)考專(zhuān)題:http://www.quanminpifa.com/gwyks/zhengfa/

【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)

[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]

育路版權(quán)與免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載、鏈接轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任;

② 本網(wǎng)部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個(gè)人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時(shí)向育路網(wǎng)書(shū)面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。

精彩專(zhuān)題

更多>>

全方位公考復(fù)習(xí)攻略

更多>>

公考交流

進(jìn)入論壇

[an error occurred while processing this directive] 亚洲中国久久精品无码,国产大屁股视频免费区,一区二区三区国产亚洲综合,国产AV无码专区毛片
亚洲国产欧美中文丝袜日韩 | 在线视频国产伦 | 曰本高清色影视频日本高 | 午夜阳光精品一区二区三区 | 亚洲超清中文字幕无 | 思思热精品视频免费在线观看 |