　　李老伯與村委會訂立了50畝林地的承包經營合同，并辦理了土地承包經營權登記。李老伯雖投入近10萬元，但經營狀況不好。李老伯與本村張老伯協商將承包的林地與其承包的耕地互換。村委會出面阻止，并稱如果互換將收回兩人的承包土地。無奈，李老伯將林地轉包給了本村王某，雙方簽訂了轉包合同，未辦理土地變更登記。村委會以李老伯擅自轉包為由，書面通知李老伯解除原承包合同，并與本村陳某簽訂了該50畝林地的承包經營合同，李老伯堅決不同意將林地交給陳某經營。此時，縣政府修建道路要占用該50畝林地中的30畝。村委會將征地補償款直接支付給陳某，李老伯認為村委會再次侵害了自己的權利。

　　1.林地承包經營合同的法定承包期應當為( )。

　　A. 20年 B. 10年 C. 30～50年 D. 30～70年

　　2.在李老伯與村委會訂立承包合同并登記后，該林地的所有權應當屬于( )。

　　A. 李老伯所有 B. 村集體所有 C. 李老伯和村集體共有 D. 國家所有

　　3.對李老伯與張老伯協商土地承包經營權互換的行為，下列說法正確的是( )。

　　A. 應當允許，但經登記才生效

　　B. 應當允許，不經登記也有效，但不得對抗善意第三人

　　C. 不應當允許，因土地承包經營權一經登記不得變動

　　D. 不應當允許，但村委會同意者除外

　　4.對李老伯將承包的林地轉包給王某，村委會因此重新發包給陳某的行為，應當認定( )。

　　A. 李老伯違約，村委會有權收回土地

　　B. 村委會違約，李老伯有權行使土地轉包權

　　C. 李老伯與王某的轉包未經登記，所以轉包行為無效

　　D. 陳某是善意第三人，有權取得該林地的承包經營權

　　5.30畝林地被征收的征地補償款應當支付給( )。

　　A. 李老伯 B. 王某 C. 陳某 D. 村委會

　　(二)

　　海城市甲、乙公司都生產磁療健身器。乙公司在海城市電視臺發布的帶有“海城市健身器材協會推薦”字樣的廣告中宣稱自己的磁療健身器是“市場上唯一使用健康、無輻射磁”的產品。受該廣告影響，錢某到海城商場選購該產品，在問商場營業員李某“該磁療健身器對治療癱瘓是否有效果”時，李某未置可否。錢某最終還是在海城商場購買了一臺乙公司生產的磁療健身器，后在正常使用時因磁療健身器發生漏電而受傷。

　　6.乙公司在廣告中宣稱自己的磁療健身器是“市場上唯一使用健康、無輻射磁”的行為屬于《反不正當競爭法》禁止的( )。

　　A. 混淆行為 B. 壟斷行為 C. 虛假表示行為 D. 詆毀行為

　　7.若營業員李某明知乙公司生產的該磁療健身器對治療癱瘓沒有效果而不予說明，則侵犯了錢某的( )。

　　A. 求償權 B. 公平交易權 C. 知情權 D. 自主選擇權

　　8.按照《產品質量法》的規定，磁療健身器或其包裝上的標識應當標明( )。

　　A. 產品名稱 B. 產品質量認證標志

　　C. 生產廠法定代表人姓名 D. 生產廠廠名和廠址

　　9.若海城商場使用了海城醫療公司的營業執照來經營該磁療健身器，則錢某受傷后可以提出索賠請求的對象有( )。

　　A. 乙公司 B. 海城商場 C. 營業員李某 D. 海城醫療公司

　　10. 若乙公司的廣告是虛假廣告，對于錢某的受傷，按照《廣告法》的規定，下列說法正確的是( )。

　　A. 乙公司應當依法承擔民事責任

　　B. 海城市健身器材協會依法不承擔責任