　　＠研究網絡信息安全的其事安全團隊負責人劉雨：信息泄露事件表明我國用戶信息安全沒得到有效保護，一方面國內互聯網企業對系統信息安全、數據安全沒有強效的保護措施和管控制度，導致用戶數據存在被違規導出、拷貝和傳輸的可能性；另一方面，我國目前對保護用戶信息安全方面的立法建設也相對滯后，用戶個人信息明碼標價地在數據黑市被倒買倒賣。

　　＠中國傳媒大學(微博)政法學院教授王四新：泄密可能會導致網絡銀行賬戶內的財產受損，個人信箱或頁面上的私密信息被外人查看。如果用戶有這種擔心，就會對互聯網上的信息存儲、交友、交易等活動產生不信任感。進而影響到互聯網產業的發展。

　　＠重慶工商大學教授蔡敏：個人信息泄露對不同的人可能不同的影響：一方面可能是好的，他舉例說，一些民眾希望通過泄露個人信息的方式，來達到吸引公眾眼球的目的，微博上直播個人行蹤便是例證。另一方面是壞的影響，諸如市民接到詐騙、騷擾的電話和短信，更有不少人因此上當受騙。在目前無法有力約束的情況下，個人應提高個人信息的自我保護意識。

　　模擬題

　　近段時間屢次曝光互聯網用戶信息泄露事件，用戶紛紛修改密碼，但是泄露信息造成的損害卻很難追償，你如何看待該事件？

　　參考解析

　　國家為了打擊黃牛，出臺實名制購票；網站為了減少惡意注冊，要求實名制注冊；各種商家為了后續化服務，要求留下個人信息……這些做法的初衷都是好的，但是最近屢屢曝光的用戶信息泄露事件卻令我們無法釋懷，誰來保障公民的信息安全值得我們深思。

　　公民信息之所以出現安全泄露問題，原因是多方面的。

　　首先，應當負責的就是網絡運營商和個別商家，由于很多公司未意識到信息安全的重要性，對流程設計不夠重視，對員工信息安全的培訓和教育滯后，直接造成公民信息的泄露和買賣；

　　其次，國家和相關部門也擔負著不可推卸的責任，國家遲遲未出臺相關信息安全保障法律，相關電信條例中也沒有規定商家保護公民信息的細則，造成信息保障外在約束的空白和造成損失后追償的難度；

　　最后，不得不提，個人在信息泄露中也有一定的責任，很多個人在密碼設置上過于簡單，以及在日常生活中缺乏個人信息保護意識也是造成此次大規模信息泄露的原因。

　　既然此次事件是由多方共同造成的，那么我們也應當多方共同解決。

　　第一，從國家層面，應當提高對信息安全的認識，并加緊制定信息安全保障相關法律，從法律上對商家如何加強防范等問題進行細化的規范，從而保證用戶信息保護有法可依；

　　第二，從網絡運營商角度來說，做好用戶信息數據的安全防護工作，包括技術的投入和數據的管理，提升數據保密的層級，同時，做好員工信息安全的培訓和教育，堅決杜絕內部員工主動泄密的情況；

　　第三，從公民個人層面，應當關注相關網站發布的公告，并根據網站安全提示修改密碼。提高密碼的安全強度并定期修改。