2006年國家司法考試試卷二

　　三、不定項選擇題，每題所給的選項中有一個或一個以上正確答案，不答、少答或多答均不得分。本部分91－100題，每題2分，共20分。

　　91.法院對一起共同犯罪案件審理后分別判處甲死緩、乙無期徒刑。甲沒有提出上訴，乙以量刑過重為由提出上訴，同時檢察院針對甲的死緩判決以量刑不當為由提起抗訴。下列關于第二審程序的何種表述是錯誤的？

　　A.二審法院可以不開庭審理

　　B.二審法院應當開庭審理

　　C.因上訴和抗訴都不是針對原審事實認定，二審法院對本案不能以事實不清為由撤銷原判，發回重審

　　D.因本案存在抗訴，二審法院不受上訴不加刑原則的限制

　　92.某市檢察院審理市公安局移送審查起訴的下列案件中，具有何種情形時應當作出不起訴決定？

　　A.犯罪嫌疑人甲，犯罪已過追訴時效期限

　　B.犯罪嫌疑人乙，為犯罪準備工具、制造條件

　　C.犯罪嫌疑人丙已死亡

　　D.犯罪嫌疑人丁某聾啞人

　　93.王某為某縣勞動與社會保障局的一名科長，因違紀受到降級處分。下列何種說法不符合《公務員法》的規定？

　　A.王某對處分不服，可自接到處分決定之日起30日內向某縣人事局提出申訴

　　B.王某對處分不服申請復核時，復核期間應暫停對王某的處分

　　C.王某受處分期間，不得晉升級別和享受年終獎金

　　D.處分解除后，王某的原級別即自行恢復

　　94.下列有關信訪的何種做法是正確的？

　　A.田某對鄉政府的決定不服，可以采用走訪形式到市政府提出信訪事項

　　B.某縣人民政府信訪局收到李某提出的信訪事項，應當予以登記，并在15日內決定是否受理并書面告知李某

　　C.某縣工商局不設立專門的信訪工作機構，違反了信訪規定

　　D.沈某對某縣人民政府作出的信訪事項處理意見不服，可以請求市政府復查

　　95.某縣工商局以某廠擅自使用專利申請號用于產品包裝廣告進行宣傳、銷售為由，向某廠發出扣押封存該廠膠片帶成品通知書。該廠不服，向法院起訴要求撤銷某縣工商局的扣押財物通知書，并提出下列賠償要求：返還扣押財物、賠償該廠不能履行合同損失100萬元、該廠名譽損失和因扣押財物造成該廠停產損失100萬元。后法院認定某縣工商局的扣押通知書違法，該廠提出的下列何種請求事項不屬于國家賠償的范圍？

　　A.返還扣押財物

　　B.某廠不能履行合同損失100萬元

　　C.某廠名譽損失

　　D.某廠停產損失100萬元

　　甲乙共謀教訓其共同的仇人丙。由于乙對丙有奪妻之恨，暗藏殺丙之心，但未將此意告訴甲。某日，甲、乙二人共同去丙處。為確保萬無一失，甲、乙以入室盜竊為由邀請不知情的丁在樓下望風。進入丙的房間后，甲、乙同時對丙拳打腳踢，致丙受傷死亡。甲、乙二人旋即逃離現場。在逃離現場前甲在乙不知情的情況下從丙家的箱子里拿走人民幣5萬元。出門后，甲背著乙向丁謊稱從丙家竊取現金3萬元，分給丁1萬元，然后一起潛逃。潛逃期間，甲竊得一張信用卡，向乙謊稱該卡是從街上撿的，讓乙到銀行柜臺取出了信用卡中的3萬元現金。犯罪所得財物揮霍一空后，丁因生活無著，向公安機關投案，交待了自己和甲共同盜竊的事實，但隱瞞了事后知道的甲、乙致丙死亡的事實。請回答96－100題。

　　96.就被害人丙的死亡而言，下列對甲、乙所應成立犯罪的何種判斷是錯誤的？

　　A.甲、乙均成立故意殺人（既遂）罪，屬于共同犯罪

　　B.甲、乙均成立故意傷害（致人死亡）罪，屬于共同犯罪

　　C.甲成立故意傷害（致人死亡）罪，乙成立故意殺人（既遂）罪，不屬于共同犯罪

　　D.甲成立故意傷害（致人死亡）罪，乙成立故意殺人（既遂）罪，在故意傷害罪的范圍內成立共同犯罪

　　97.就被害人丙死亡這一情節，下列對與丁有關行為的何種判斷是錯誤的？

　　A.丁成立故意殺人罪的共犯

　　B.丁成立故意傷害罪的共犯

　　C.丁成立搶劫罪（致人死亡）的共犯

　　D.丁對丙的死亡不承擔刑事責任

　　98.對于甲從丙家的箱子里拿走人民幣5萬元，丁望風并分得贓物這一情節，下列何種判斷是正確的？

　　A.對甲應定搶劫罪、對丁應定盜竊罪

　　B.對甲、丁的行為應定盜竊罪

　　C.甲、丁都應對5萬元承擔刑事責任

　　D.甲對5萬元承擔刑事責任，丁只對3萬元承擔刑事責任

　　99.對于甲、乙盜竊和使用信用卡的行為，下列何種判斷是錯誤的？

　　A.甲、乙構成盜竊罪的共同犯罪

　　B.甲、乙構成信用卡詐騙罪的共同犯罪

　　C.甲構成盜竊罪，乙構成信用卡詐騙罪

　　D.甲構成盜竊罪，乙構成詐騙罪

　　100.對于丁的投案行為，下列何種判斷是正確的？

　　A.丁雖然投案，但隱瞞了甲、乙致丙死亡的事實，因而不構成自首

　　B.丁雖然隱瞞了甲、乙致丙死亡的事實，但交待了本人與甲共同犯罪的事實，因而構成自首

　　C.丁構成自首且揭發甲與自己共同犯罪的行為成立立功

　　D.丁構成坦白但揭發甲與自己共同犯罪的行為成立立功