2009年國家司法考試真題 - 卷二

　　單選題：1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 多項選擇題：51-60 61-70 71-80 81-90 不定項選擇題：91-100

　　提示：本試卷為選擇題，由計算機閱讀。請將所選答案填涂在答題卡上，勿在卷面上直接作答。

　　一、單項選擇題。每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。本部分含1-50題，每題1分，共50分。

　　1．關于刑法解釋的說法，下列哪一選項是正確的？

　　A．將盜竊罪對象的"公私財物"解釋為"他人的財物"，屬于縮小解釋

　　B．將《刑法》第一百七十一條出售假幣罪中的"出售"解釋為"購買和銷售"，屬于當然解釋

　　C．對隨身攜帶槍支等國家禁止個人攜帶的器械以外的其他器械進行搶奪的，解釋為以搶劫罪定罪，屬于擴張解釋

　　D．將信用卡詐騙罪中的"信用卡"解釋為"具有消費支付、信用貸款、轉賬結算、存取現金等全部功能或者部分功能的電子支付卡"，屬于類推解釋

　　2．關于犯罪主體，下列哪一選項是正確的？

　　A．甲（女，43歲）吸毒后強制猥褻、侮辱孫某（智障女，19歲），因強制猥褻、侮辱婦女罪的主體只能是男性，故甲無罪

　　B．乙（15歲）攜帶自制火藥槍奪取婦女張某的挎包，因乙未使用該火藥槍，故應當構成搶奪罪

　　C．丙（15歲）在幫助李某扣押被害人王某索取債務時致王某死亡，丙不應當負刑事責任

　　D．丁是司法工作人員，也可構成放縱走私罪

　　3．關于正當防衛，下列哪一選項是錯誤的？

　　A．制服不法侵害人后，又對其實施加害行為，成立故意犯罪

　　B．搶劫犯使用暴力取得財物后，對搶劫犯立即進行追擊的，由于不法侵害尚未結束，屬于合法行為

　　C．動物被飼主唆使侵害他人的，其侵害屬于不法侵害；但動物對人的自發侵害，不是不法侵害

　　D．基于過失而實施的侵害行為，不是不法侵害

　　4．甲遭乙追殺，情急之下奪過丙的摩托車騎上就跑，丙被摔骨折。乙開車繼續追殺，甲為逃命飛身跳下疾駛的摩托車奔入樹林，丙一萬元的摩托車被毀。關于甲行為的說法，下列哪一選項是正確的？

　　A．屬于正當防衛

　　B．屬于緊急避險

　　C．構成搶奪罪

　　D．構成故意傷害罪、故意毀壞財物罪

　　5．甲因父仇欲重傷乙，將乙推倒在地舉刀便砍，乙慌忙抵擋喊著說："是丙逼我把你家老漢推下糞池的，不信去問丁。"甲信以為真，遂松開乙，乙趁機逃走。關于本案，下列哪一選項是正確的？

　　A．甲不成立故意傷害罪

　　B．甲成立故意傷害罪中止

　　C．甲的行為具有正當性

　　D．甲成立故意傷害罪未遂（不能犯）

　　6．關于教唆犯，下列哪一選項是正確的？

　　A．甲唆使不滿16周歲的乙強奸婦女丙，但乙只是搶奪了丙的財物一萬元后即離開現場，甲應成立強奸罪、搶奪罪的教唆犯

　　B．教唆犯不可能是實行犯，但可能是幫助犯

　　C．教唆他人吸食、注射毒品的，成立吸食、注射毒品罪的教唆犯

　　D．有的教唆犯是主犯，但所有的幫助犯都是從犯

　　7．甲、乙共謀行搶。甲在偏僻巷道的出口望風，乙將路人丙的書包（內有現金一萬元）一把奪下轉身奔逃，丙隨后追趕，欲奪回書包。甲在丙跑過巷道口時突然伸腿將丙絆倒，丙倒地后摔成輕傷，甲、乙乘機逃脫。甲、乙的行為構成何罪？

　　A．甲、乙均構成搶奪罪

　　B．甲、乙均構成搶劫罪

　　C．甲構成搶劫罪，乙構成搶奪罪

　　D．甲構成故意傷害罪，乙構成搶奪罪

　　8．為謀財綁架他人的，在下列哪一種情形下不應當判處死刑？

　　A．甲綁架并傷害被綁架人致其殘疾的

　　B．乙殺死人質后隱瞞事實真相向人質親友勒索贖金10萬元的

　　C．丙綁架人質后害怕罪行敗露殺人滅口的

　　D．丁控制人質時因捆綁太緊過失致被害人死亡的

　　9．關于沒收財產，下列哪一選項是正確的？

　　A．甲搶劫數額巨大，對其可以判處罰金一萬元并處沒收財產

　　B．乙犯詐騙罪被判處沒收全部財產時，法院對乙未滿18周歲的子女應當保留必需的生活費用，對乙的成年家屬不必考慮

　　C．丙盜竊珍貴文物情節嚴重，即便其沒有可供執行的財產，亦應當判處沒收財產

　　D．丁為治病向李某借款五萬元，一年后丁因犯罪被判處沒收財產。無論李某是否提出請求，一旦法院發現該債務存在，就應當判決以沒收的財產償還

　　10．關于累犯，下列哪一選項是正確的？

　　A．甲因故意傷害罪被判七年有期徒刑，刑期自1990年8月30日至1997年8月29日止。甲于1995年5月20日被假釋，于1996年8月25日犯交通肇事罪。甲構成累犯

　　B．乙因盜竊罪被判三年有期徒刑，2002年3月25日刑滿釋放，2007年3月20日因犯盜竊罪被判有期徒刑四年。乙構成累犯

　　C．丙因危害國家安全罪被判處五年有期徒刑，1996年4月21日刑滿釋放，2006年4月20日再犯同罪。丙不構成累犯

　　D．丁因失火罪被判處三年有期徒刑，刑期自1995年5月15日至1998年5 月14日。丁于1998年5月15日在出獄回家途中犯故意傷害罪。丁構成累犯