公務員考試培訓網

　　1.甲：政府在卡瑟納省通過鼓勵創造工作機會、減少失業率的計劃已經失敗了，因為在該計劃實施一年以后失業率仍沒有變化。

　　乙：但是在計劃開始前的三年中，卡瑟納的失業率是上升的，因此該計劃是有幫助的。

　　下列哪一個，假如正確，最強地反對乙對甲論述的反對?

　　A.政府由一些專門研究失業問題的經濟學家提供建議。

　　B.卡瑟納省的失業率在歷史上比整個國家總體失業率高。

　　C.當前的政府以很大優勢當選的原因是許下了為卡瑟納省減少失業率的諾言。

　　D.在政府計劃開始的時間里，大量卡瑟納的居民離開該省去其他地方尋找工作。

　　E.卡瑟納省的失業率在現任政府當政以前一直相對穩定。

　　選D解釋了沒有變化的原因是——大量卡瑟納的居民離開該省去其他地方尋找工作——實際上失業率是上升的——與乙認為的失業率仍沒有變化相反——因此駁斥了計劃是有幫助

　　2.在智囊團里有這樣一個傾向：機構中每一個較低層的成員在把信息傳遞到上一級機構前，都對信息進行篩選、修改。這樣信息被渲染或歪曲以迎合上級的期望。這種傾向的典型例子是東京灣事件。雖然瑪多克斯驅逐艦發出了第二條消息以取代第一條消息，并要求給予時間對數據重新估價。但第二條消息被官僚機構截取了。中層機構的負責人沒有把消息傳給總統是因為他們知道他。

　　下面哪一條能合理地完成上文?

　　A.已經知道了第二條消息的內容

　　B.對第一條消息的內容感到滿意

　　C.對第一條消息的內容不感興趣

　　D.已經在第一條消息的基礎上做出了決定

　　"都對信息進行篩選、修改。這樣信息被渲染或歪曲以迎合上級的期望"=>因為總統滿意第一條，所以為了迎合總統，對于第一條有抵觸的第二條就不做上報了=>選B

　　3.雄性巢鳥總是精心地構建、裝飾它的巢。根據研究人員的判斷，居住在不同地區的同一種巢鳥構建出的鳥巢風格迥異，他們總結到鳥巢的建造模式是應環境的需要，而不是遺傳的本能。

　　下列哪個選項，如果為真，可以最有效地加強上述結論：

　　A.進行的廣泛研究表明一個地區的鳥巢建造模式的共同點多于不同點。

　　B.幼年的雄性巢鳥并不會建巢，在年幼的時候，它們自己按地區模式建巢之前，它們只是看年長的雄性巢鳥建巢。

　　C.有一種巢鳥建的巢與絕大多數巢鳥建的巢比起來，沒有塔狀物，也沒有裝飾。

　　D.這種巢鳥只生活在紐硅尼和澳大利亞，顯然它們沒有機會相互接觸。

　　E.眾所周知，一些歌鳥的有地方特色的歌并不是天生會唱的而是學來的。

　　關鍵應是在這一句上"居住在不同地區的同一種巢鳥構建出的鳥巢風格迥異"所以選D

　　4.關于一個班的英語六級通過情況有如下陳述：

　　(1)班長通過了;

　　(2)該班所有人都通過了;

　　(3)有些人通過了：

　　(4)有些人沒有通過。

　　經過詳細調查，發現上述斷定只有兩個是正確的。可見：

　　A.該班有人通過了，但也有人沒有通過

　　B.班長通過了

　　C. 所有人都通過了

　　D.所有人都沒有通過

　　(3)有些人通過了和(4)有些人沒有通過。是下反對關系，下反對關系的句子中必有一真=>(2)該班所有人都通過了和(4)有些人沒有通過。是矛盾關系，而矛盾關系不能同真不能同假。

　　若3、4為真=>1、2為假=>成立

　　若4為真、3為假=>2為假、1為真=>成立

　　若3為真、4為假=>2為真、1為假=>不成立

　　綜上，選A

　　5.張三、李四、王五三人，由于趙六被謀殺而受到傳訊。犯罪現場的證據表明，可能有一名律師參與了對趙六的謀殺。這三人中肯定有一人是謀殺者，每一名可疑對象所作的兩條供詞是：

　　張三：我不是律師，我沒有謀殺趙六。

　　李四：我是個律師，但是我沒有殺害趙六。

　　王五：我不是律師，有一個律師殺了趙六。

　　警察最后發現：

　　I 上述六條供詞中只有兩條是實話。

　　II 這三個可疑對象中只有一個不是律師。

　　是誰殺害了趙六?

　　A.張三

　　B.李四

　　C.王五

　　D.根據現有條件無法推知

　　這三個可疑對象中只有一個不是律師=>有兩個律師=>是律師與不是律師那三句里面或者有兩句實話或者沒有實話。如果為兩句實話，而后面三句全是假話，不成立=>前面是律師與不是律師那三句。三人所說全為假。

　　后面三句有兩句真的 .張三李四是真的話 推出王五殺人 但王五說是律師殺人是假的……矛盾 ，則王五的話必然是真的 ，所以是張三殺人。