1.要約：凡向一個或一個以上特定的人提出的訂立合同的建議，如果其內容十分確定，并且表明要約人有在其要約一旦得到承諾就將受其約束的意思，即構成要約。下列不屬于要約構成要件的一項是：()
A.應向一個或一個以上特定的人提出
B.要約的內容必須十分確定
C.要約的書面表達應標準化
D.要約人須有當其要約被對方承諾的受其約束的意思
【解析】C。不屬于要約構成要件。A提出的訂立合同的建議，B內容十分確定，D得到承諾就將受其約束。

2.商標是商品的標志，是企業、事業單位和個體工商戶等商品生產者或經營者在生產、創造、務工、揀選或經銷的商品上所使用的，由文字、圖形或其組合所構成的，具有顯著特征的標志。下列屬于商標的一項是：()
A.伊利奶粉的包裝裝潢
B.由字母和圖形組成的“三菱”汽車商標
C.恒生電腦在售后服務中使用的商務標語
D.行業標記
【解析】屬于商標的，由文字、圖形或其組合。B。

3.人身權是與公民人身不能分離的沒有財產內容的民事權利。其特征是：①人身權與民事權利主體的人身緊密相聯，不能轉讓，隨主體的消亡而自動消失②人身權沒有財產內容；人身權基于人身關系而產生，具有專有性。
根據上述定義，下列權利中哪個不屬于人身權?()
A.姓名權
B.繼承權
C.肖相權
D.榮譽權
【解析】不屬于人身權。姓名權、肖像權、榮譽權是與人身緊密聯系、不能轉讓的，是基于人身關系而產生，是專有的；繼承權可以轉讓，不具有專有性，故答案為B。

4.辯護：是犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人針對公訴人、自訴人的指控，證明自己一方無罪與罪輕，要求免除或減輕刑事處罰的訴訟行為。根據上述定義，下列哪種情況屬于辯護?()
A.美國最高法院認為微軟的商業行為已經違反了《反托拉斯法》，形成了事實上的壟斷，于是對它進行起訴。微軟請了美國最著名的律師替它辯解，要向法院證明其行為都是符合消費者利益的，也沒有妨礙競爭
B.在一次校際辯論會上，反方三辯針對剛才正方三辯的話，作出了大量反駁，并陳述了自己的論點
C.在某一案件的一次審理中，原告一方極力向法官陳述被告的罪狀，并一再強調被告所犯非輕，應處以什么樣的刑罰
D.一審法院作出判決以后，被告對判決不服，認為自己是無罪的，于是向高級法院提請上訴，并陳述自己無罪的理由
【解析】A屬于辯護。證明自己一方無罪與罪輕，要求免除或減輕刑事處罰的訴訟行為。針對公訴人、自訴人的指控。A:美國最高法院（公訴人）對微軟公司（被告人）的商業行為起訴，屬于公訴案件，微軟請了美國最著名的律師（辯護人）替它辯解,屬于辯護行為！完全符合上述辯護人之定義！D:此選項只是被告一方對法院一審判決不服，提起上訴，不存在辯護人之辯護行為！淺薄之見，僅供參考！

5.遺產：是指公民死去時所遺留的個人合法財產。它是財產繼承權的客體。根據上述定義，下列屬于遺產的是：()
A.王大爺死后留下的兩個女兒
B.張菲生前所欠下的巨額債務
C.李軍遇難后僅有的三間小屋
D.一歹徒搶劫大批財產存在自己家中的密室里，但他自己不幸在一次作案中被逮捕，現已判處死刑
【解析】個人合法財產，C。