邏輯判斷是公務員考試的重點和難點之一，每種題型，都有其相對固定的解題思路。整體來講是比較復雜的。博大弘仕經過多年的考試和教學實踐，總結出一些巧解法，能夠在一定程度上化解復雜的思考過程。這里為大家介紹的是等位排除法。
等位排除法其實在數學運算中早有應用。即是處于同等地位的選項，可以直接排除。
請大家看一個例子：
【例1】在某屆奧運會期間，人們對乒乓球比賽的結果進行了預測：（1）冠軍將不在A、B、C、D四個隊中產生；（2）E、F和G隊中將有進入決賽的；（3）冠軍將在A、B、D產生；（4）E、F和G隊將有不進入決賽的。賽后發現，只有一個預測是正確的，由此可見，冠軍是：
A.G隊 B.F隊 C.C隊 D.E隊
這是一個典型的事件推理題目。根據博大弘仕事件推理解題法。首先判斷題面說法間的關系，到底是矛盾，是充分條件，還是反對關系？觀察題面，可以較為直接的發現，“（2）E、F和G隊中將有進入決賽的”和“（4）E、F和G隊將有不進入決賽的”為上反對關系。
這里順便介紹一下上下反對關系。
上反對關系是指兩個相對的說法，可以同時為真，不能同時為假，必有一真。
下反對關系是指兩個相對的說法，可以同時為假，不能同時為真，必有一假。
因此，題面中（2）和（4）的說法必有一真，而題面又告訴我們，只有一個預測是正確的。因此，（1）和（3）的說法都是假的。“（1）冠軍將不在A、B、C、D四個隊中產生”為假，則冠軍在ABCD中產生。“（3）冠軍將在A、B、D產生”為假，則冠軍不在ABD中。那就只能是C了。
通過博大弘仕事件推理解題法，我們比較輕松的解決這個題目。但是還有沒有更簡單的辦法呢？
我們來看一下題面中的四個陳述。
（1）冠軍將不在A、B、C、D四個隊中產生；
（2）冠軍將在A、B、D產生。
那么對于ABD的說法都是一致的，有人說冠軍不在它們中，有人說在它們中。
同樣，對EFG的說法也是一樣的。
（2）E、F和G隊中將有進入決賽的；
（4）E、F和G隊將有不進入決賽的。
既有人說EFG將進入決賽，也有人說它們不會進入決賽。
因此，在整個題面陳述中，對于ABD的陳述一致，它們的地位是相同的，如果認為A是冠軍，則BD
也應該是冠軍。同樣，對于EFG的說法一致，它們的地位也是相同的，認為E進入決賽，則FG也應該進入決賽。所以，這些地位相同的都應該全部排除掉。正確答案只能為C。
通過這樣的分析，我們就可以比較快速的找出正確答案。
綜上所述，等位排除法，就是在題面中發現陳述或說法一致的內容，都可以排除掉相應的選項。幫我們更快的接近正確答案。