公務員考試培訓網

　　(2)“有理由認為”的具體情形

　　A、曾經有過授權;

　　B、曾經有過雇員關系;

　　(3)效力

　　表見代理的合同有效，對被代理人造成損失的可以追究表見代理人的責任，可能是侵權責任或違約責任。

　　第三人主觀狀態對代理產生不同影響的總結：

　　代理人和第三人串通、損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。

　　第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。

　　行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，如果第三人不知情，則合同效力待定

　　行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。

　　【代理中的六大連帶責任】

　　一、授權不明時的連帶責任(民通65條第3款)。

　　委托書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

　　1、責任主體：本人與代理人，向第三人負連帶責任。

　　2、法定情形：本人在委托書中授權不明，故本人負主要責任。

　　3、代理人負補充性連帶責任。

　　二、代理人與第三人惡意串通的連帶責任(民通66條第3款)

　　代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。

　　1、責任主體：代理人與第三人，向本人負連帶責任;

　　2、法定情形：代理人與第三人惡意串通。

　　三、無權代理中的連帶責任(民通66條第4款)

　　第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權已經終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。

　　1、責任主體：第三人與無權代理人，向本人負連帶責任

　　2、法定情形：第三人明知代理人為無權代理，仍與之為民事行為

　　四、違法代理中的連帶責任(民通第67條)

　　代理人知道被委托代理的事項違法仍然進行代理活動的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負連帶責任。

　　1、責任主體：本人和代理人，向第三人負責

　　2、法定情形：代理人明知違法仍代理，或被代理人明知代理人違法而不表示反對。

　　五、轉委托授權不明時，代理人與有過錯的次代理人對本人的連帶責任(民意81條)

　　因委托代理人轉托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失;被代理人承擔民事責任后，可以要求委托代理人賠償損失，轉托代理人有過錯的，應當負連帶責任。

　　1、責任主體：代理人與次代理人，向本人連帶責任

　　2、法定情形：轉委托授權不明，本人向第三人賠償之后，向代理人與有過錯的次代理人追償。

　　六、共同代理人的連帶責任;(合同法409條)

　　兩個以上的受托人共同處理委托事務的，對本人連帶責任。

　　1、責任主體：共同代理人，向委托人負責任

　　2、法定情形：共同代理人就過錯的共同代理行為對本人承擔連帶責任，未與其他代理人協商的除外。

　　【代理的終止】

　　【民法通則】第六十九條 有下列情形之一的，委托代理終止：

　　(一) 代理期間屆滿或者代理事務完成;

　　(二) 被代理人取消委托或者代理人辭去委托;

　　(三) 代理人死亡;

　　(四) 代理人喪失民事行為能力;

　　(五) 作為被代理人或者代理人的法人終止。

　　《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》

　　82.被代理人死亡后有下列情況之一的，委托代理人實施的代理行為有效：(1)代理人不知道被代理人死亡的;(2)被代理人的繼承人均予承認的;(3)被代理人與代理人約定到代理事項完成時代理權終止的;(4)在被代理人死亡前已經進行、而在被代理人死亡后為了被代理人的繼承人的利益繼續完成的。

　　【民法通則】第七十條 有下列情形之一的，法定代理或者指定代理終止：

　　(一) 被代理人取得或者恢復民事行為能力;

　　(二) 被代理人或者代理人死亡;

　　(三) 代理人喪失民事行為能力;

　　(四) 指定代理的人民法院或者指定單位取消指定;

　　(五) 由其他原因引起的被代理人和代理人之間的監護關系消滅。

　　二、訴訟時效 英國法律諺語：沒有到期的債務等于沒有債務

　　1.訴訟時效期間的效力：以勝訴權為中心

　　權利本身à起訴權à勝訴權

　　經過訴訟時效，喪失的是勝訴權，因此訴訟時效過了可以起訴，不能裁定不與受理。

　　且訴訟時效的經過是抗辯權，本應當由當事人援用，但我國民訴法規定了“法院查明”

　　查明確實經過了訴訟時效，應當作出實體判決，駁回訴訟請求，而不是裁定駁回起訴

　　如果訴訟時效經過，當事人之間的債仍然存在，債務人自愿履行的，債權人不構成不當得利，如果債務人事后反悔，提起訴訟，法院應當作出實體判決，駁回訴訟請求，而不是裁定駁回起訴

　　訴訟時效確實已經過了，但債務人不知道，給債權人寫了還款計劃書，視為債務人對訴訟利益的放棄，訴訟時效重新開始―――但并不是訴訟時效中斷。

　　2.適用范圍：

　　訴訟時效一般只適用于債權請求權和繼承法上的請求權

　　《民通意見》170.未授權給公民、法人經營、管理的國家財產受到侵害的，不受訴訟時效期間的限制。

　　合同被確認無效是沒有訴訟時效限制的，但因為合同被宣告無效后的損害賠償請求權有訴訟時效的限制，從合同被宣告無效之日起算。

　　3.特征：強行性規定，當事人不得約定排除

　　4.有關計算規則