缺乏誠信是一個可怕的現象，尤其是表現在大學生中，沒有誠信，更是一種價值觀念的失守和淪陷。在大學中，越來越多的大學生欠費問題就是一個例子。盡管很多大學生拖欠學費確實是由于家庭困難以及個人就業難等客觀原因造成的，但在龐大的欠費畢業生中，不乏一些存在僥幸及將誠信當成兒戲的大學生群體。這種惡意的欠學費現象，其實已經在呼喚大學生的誠信教育和誠信建設。

在這種背景下，《大學生誠信守則》的出臺和試運行，其實是相關部門對大學生誠信缺失的一種挽救。而利用輔導員和班主任來給學生的誠信打分，一方面是強化輔導員和班主任在學生管理上的涵蓋面和職責，另一方面更是在大學生綜合管理上一種有的放矢的集合。

就像很多管理方面的守則出臺難免會眾口難調一樣，大學生誠信檔案的建立自然也不能幸免。很多人在質疑將大學生在校戀愛“是否存在欺騙他人感情”的情況列入誠信檔案的評判因素之一，并計入系統接受統一評分，是一種無聊之舉，或者說，談戀愛是大學生的隱私，過多的考察和關注，是否涉嫌侵犯大學生的隱私權等都成為討論熱點。

這種誠信檔案的評判和建立，至少能夠通過防小人不防君子的行為給那些玩弄感情或者抱著某些骯臟目的的大學生一個間接的警告。同時，透過大學生的某些行為來對其進行有針對性的教育，未嘗不是好事。有人對這種誠信檔案能否真如專家所言會成為大學生的一個行為指南充滿一些憂慮。這里面，其實要求大學輔導員和班主任扮演重要的角色，而這個角色能否公正，能否不受一些外界的干擾和誘惑，或許才是大學生誠信檔案能否建立，能否影響到大學生的行為，并為大學生求職就業等提供參考的關鍵。

7.在德國，寫論文和考試一樣，需要事先到學校的考試中心登記，登記必須在3—6個月內完成；如果不登記，即便完成了論文也沒有資格答辯。登記1個月內，參加答辯的學生會收到一堆表格：有通知交論文的時限，有需要簽字的公開答辯志愿書，有答辯評審組成員名單，還有畢業慶典邀請信等等。論文答辯只有一次機會，如果沒有通過，將不能在同一所高校繼續答辯。

在美國，每門課一個學期一般要寫3—4篇論文。為了完成論文，學生們就得大量讀書、上網。雖然書籍和網絡上各種相關資料應有盡有，但是信手拈來恐怕不行。每門課開課的第一天老師就會告誡大家，不許抄襲。引用別人的話，就要注明出處。即便不照抄人家的原話，而是用自己的話表述，也是剽竊了人家的觀點。凡是抄襲，一旦發現，輕則警告，重則開除。因此，美國大學生寫論文很少有東拼西湊、蒙混過關的，他們必須好好動腦筋，展示出自己的觀點和論據。出勤率、作業、發言、期中考試、期末考試、論文，這些都要算在最后的總評成績里，一樣都不能疏忽，所以大多數美國學生都認為大學學習十分辛苦。至于畢業論文，絕大多數美國大學的本科生是不用寫的，只有普林斯頓等很少的幾所大學要求本科生寫畢業論文。即便如此，美國還是有不少大學生不能按時修完所有的學分，推遲畢業的現象非常普遍。

8.最近，南京的晚報披露了一份南京師范大學教育學院針對南京高校研究生誠信狀況進行的一次專業心理調查，結果表明：至少有1/4的研究生并不抵觸在求職中改變自己的履歷，進行造假行為，具有造假傾向。大學生的“誠信”形象遭遇前所未有的“危機”。

在世人面前，這種造假行為讓造假者失去了“誠信”；而在法律面前，他們為自己挖的則是陷阱：勞動合同面臨無效，到手的薪金還要吐出來，還有可能被索賠損失！而在為簡歷“注水”時，對后者他們也許并不詳知。

記者近日約見了幾個正在求職的畢業生，他們談了幾種不同情況的簡歷造假現象。

某經貿學院應屆碩士畢業生小王：現在大學生的簡歷哪有不作假的啊？只是程度不同而已。膽兒大的說得夸張點，膽兒小的也能給自己安個班干部、優等生什么的。我讀本科時，做過個人網頁，我就把這點“本事”說成了我當過網絡團隊領導。你要是實在沒有過工作經歷，可以寫你在學校的社團經歷啊，誰去調查？要說正常包裝你實在不會，可以上網，網上就有專門的網站教你如何寫簡歷。

某研究生院畢業生小于：目前，畢業生學歷作假的還真不多，因為一般學校的畢業證書網上都能查，是真是假，一查就查出來了。現在做假證太簡單了，但我們沒必要辦假證，如今假證在城里不好使，最多在邊遠的鄉鎮、縣城還能騙騙人。城里的學生在學歷上作假，也就是找“槍手”幫忙考個四級證書、六級證書。我就替人考過三次四級考試。

社科院刑法研究生小張：當然，也有大騙的，像自考本科生劉×冒充北大博士在鄭州出事就是個例子，但那例子太個別。與其說劉×膽子太大，不如說被他騙的人責任心太差，這個騙子把整個簡歷都改了，學習和工作經歷都是虛假的、編造的，鄭州航院卻把他作為高級人才招聘到該院工作。后來還是因為他對航院給他的待遇不滿才引起鄭州航院調查的，這才發現劉的眾多信息均為虛假情況，才向警方報案，檢察機關已經以涉嫌詐騙罪對劉×提起公訴。

9.中南大學外語專業大三的陳同學僅花了一個上午，就完成4篇課程論文。如此的高效率在他看來卻是平常：“別說課程論文，真要做的話，畢業論文都可以幾個小時搞定，只要熟悉一下論文內容，答辯也很容易通過。”

陳同學的高效率方法很簡單。湖南商學院大二學生小齊告訴記者，寫論文只要先定下主題，根據主題確定幾個關鍵詞，到網上一搜，然后選幾篇相關論文，復制粘貼刪減，重新組合一下就可以了。

國內一項調查顯示，44.25%的投票者認為抄襲是“普遍現象，屢見不鮮”，24.28%的投票者在評價社會影響時選擇了“不抄白不抄，大家都這樣”。

記者近日也在河西多所大學進行了調查，幾乎所有接受采訪的同學都明確表示知道這一方法，大部分學生或多或少使用過，學術大忌儼然成為校園論文潛規則。有同學表示，為了防止抄襲“撞題”，大家還會事先在班級QQ群里發布消息和同學溝通，自己抄襲了哪幾篇論文，要大家避開。

在接受記者采訪時，很多大學教授對論文抄襲現象都出言謹慎。除學生的惰性外，他們對記者提出的“學校和老師對大學生論文抄襲如此嚴重的現狀有不可推卸的教育責任”這一觀點都表示認同。“至少在教學生什么是正確的研究方法上，我們幾乎都是空白。”一位不愿表明身份的教授告訴記者，現在的國內大學生做論文普遍缺少一課，即“如何使用圖書文獻”、“怎樣正確引用別人的成果”等。

長沙啟德教育的留學資深專家史林告訴記者，國外名校對論文抄襲都非常重視，哈佛大學最嚴厲的處罰不是針對打架斗毆，而是針對抄襲論文，嚴重的話會被開除。如果在一篇文章中有連續3句話和已知論文雷同，并且不注明出處，即被認為是抄襲。另外引用的篇幅達到30%，那也視同抄襲。

正在美國讀文藝學的小賈在MSN上接受記者采訪時，對自己最近的一次“抄襲”行為懊惱異常。她告訴記者，老師要求根據課堂上看的影片寫兩個film review（類似影評），占期末成績的30%.由于對影片的宗教文化背景不是很熟悉，小賈在網上搜了影片內容，用在了自己的review里，結果老師給她發來一封郵件說她的review涉嫌抄襲，論文成績記零分。小賈說，因為知道國外對論文抄襲懲罰嚴格，她在做論文的時候非常小心，沒想到引用一點影片內容竟被老師判定為抄襲。

10.據記者了解，在高校里，不少學生爭著當貧困生，競爭非常激烈。湛江海洋大學一位多年從事學生工作的老師告訴記者，一個班經常有超過50%的人申請貧困生，而學校限定的比例通常在全班的20%到25%之間。湛江海洋大學一位大四的女生告訴記者，她本來也沒有打算申請貧困生的，看到其他同學可以拿到助學金，所以她也動起心思來。

在湛江海洋大學BBS上一位學生發帖抱怨，“我們班有個同學是獨生子女，用著先進的MP3，還有手提電腦，但莫名其妙地就評上了貧困生，從而擠掉了另一名比較貧困的同學。”

在調查中，記者了解到，人均年收入這一欄的填寫上存在著比較嚴重的造假現象。記者親眼看到學生小L在人均年收入這一欄填了500元。但是，該同學告訴記者，他這還算填得比較高的，更有甚者填了200元！“只要有辦法蓋到鄉鎮政府的公章就行，填多少沒有人管。”

從江西來湛江就讀的小P同學忿忿不平地告訴記者：“我們學校的助學金是直接充值到我們的飯卡的，所以，你經常看到一些在飯堂西餐廳那里吃十多塊錢一份的牛扒或者豬扒的一般都是申請到困難補助的假貧困生，而真正的貧困生大多每天都是粗茶淡飯，這非常不公平！”

激烈的競爭也導致一些非常規辦法的出現。據了解，湛江某高校一個班，由于全班有90%的同學申請貧困生，導致全班同學的關系很僵。最后，班長決定把全班的助學金集中起來，然后再平均分配到每個學生手中。而該班真正貧困的學生卻沒有得到應有的全額補助，只能通過當家教等兼職來賺取生活費。

三、作答要求

1.請用簡潔的語句概括出大學生誠信危機具體表現的幾方面問題。要求：分條作答，不必展開陳述。（15分）

2.根據給定資料中所反映的大學生誠信缺失的現象，談談你認為導致這一現象產生的原因有哪些。字數控制在400字左右。（25分）

3.給定資料6中，大學生在校戀愛“是否存在欺騙他人感情”的情況都將作為是否誠信的評判因素之一。該做法在社會上引起了廣泛的爭議，請簡單談談你對此做法的看法。要求：概述準確，思路清晰，有理有據。250字左右。（15分）

4.根據給定資料，以“加強大學生誠信教育的幾點建議”為題，寫一篇對策性文章。要求：中心突出，觀點正確，內容充實，富有新意，語言順暢。篇幅控制在1200字左右。（45分）