2011公務(wù)員面試反套路:個(gè)性化讓你脫穎而出
來源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2011-03-02 14:12:05 [an error occurred while processing this directive]
「育路教育網(wǎng)閱讀推薦」
要想取得面試的決戰(zhàn)決勝,“反套路”和“個(gè)性化”是考生面試備考中必須要牢記的關(guān)鍵詞,這是專家針對(duì)考情最新變化而提出的最新理念。
國(guó)家公務(wù)員考試面試的十年也是我國(guó)公務(wù)員招錄測(cè)評(píng)不斷探索和進(jìn)步的十年。總體而言,國(guó)家公務(wù)員面試已從原來的“套路”時(shí)代進(jìn)入更加有利于人才選拔的“反套路”時(shí)代。
在過往的國(guó)家公務(wù)員面試中,存在兩個(gè)較為突出的問題:一是過度關(guān)注題目量化指標(biāo)的實(shí)現(xiàn),導(dǎo)致題目本身成為測(cè)評(píng)關(guān)注的核心,而忽視了對(duì)人本身的關(guān)注。二是題目設(shè)計(jì)和提問方式日益套路化,使考生逐步摸索到了一些“規(guī)律”,導(dǎo)致考生回答問題思維僵化,不動(dòng)腦筋,不用真情。這主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:一是考生回答問題套路化,回答各類題型都有相應(yīng)的模板,不能根據(jù)題目的實(shí)際答題;二是重點(diǎn)關(guān)注一些“形而上”的問題,忽視答題內(nèi)容的質(zhì)量,缺乏智慧和閃光點(diǎn);三是過度使用答題技巧,說一些虛與委蛇、背離內(nèi)心的套話,缺乏打動(dòng)人心的真誠(chéng)。簡(jiǎn)言之,許多考生面試中缺乏真心、不講真話、沒有真情,命題老師和考生之間實(shí)質(zhì)上形成了一種博弈的關(guān)系,使面試偏離了考查的初衷。以上問題帶來的負(fù)面影響也是顯而易見的,不利于選拔人才。
基于國(guó)家公務(wù)員考試面試存在的上述弊端,當(dāng)前的面試正在積極地進(jìn)行調(diào)整和變革,呈現(xiàn)出新的特點(diǎn),可以說目前的公務(wù)員面試已進(jìn)入“反套路”時(shí)代,主要表現(xiàn)在:一是考查的核心由“題目本身”轉(zhuǎn)向“人”及人的“德行”;二是能力的考查由“直白簡(jiǎn)單”轉(zhuǎn)向“隱性多點(diǎn)”;三是題型設(shè)置由“涇渭分明”轉(zhuǎn)向“模糊交叉”;四是面試過程由“機(jī)械答題”轉(zhuǎn)為“心靈溝通”。
目前,一些不太專業(yè)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)由于缺乏扎實(shí)的研究工作,不能準(zhǔn)確把握國(guó)家公務(wù)員考試面試正在發(fā)生的重大變革,仍然向考生灌輸他們的“套路”思維,更有甚者讓學(xué)生背他們所謂的答案。這一切都有意無意地誤導(dǎo)了考生,使之不能把所學(xué)的知識(shí)內(nèi)化成能力,照搬照背教材或培訓(xùn)中學(xué)到的東西,到了考場(chǎng)就表現(xiàn)為千篇一律,缺乏個(gè)性,“模式化現(xiàn)象”嚴(yán)重。這與面試的本質(zhì)和最新理念是南轅北轍的,因?yàn)榭脊倏粗氐氖强忌ㄟ^答題所展示的能力和素質(zhì)。面試考官內(nèi)部交流時(shí)特別提到對(duì)“背”答案的套路化答題將盡量評(píng)低分,實(shí)踐也證明了那些受誤導(dǎo)“背”答案的考生得分普遍是很低的。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】


